臺灣新北地方法院民事裁定 103年度家陸許字第60號
聲 請 人 陳麗華
非訟代理人 胡進鴻
相 對 人 周聰富
上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文
大陸地區福建省福州市○○區○○○○○0000○○○○○○0000號民事判決，應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違 背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可」 ；惟「以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷， 得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之」， 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項、第3 項定 有明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造原係夫妻，因感情破裂，已經大陸 地區福建省福州市○○區○○○○○0000○○○○○○0000 號民事判決離婚，該判決業已生效，為此聲請本院裁定認可 該民事確定判決等語，並提出判決書暨生效證明書影本、公 證書正本及經財團法人海峽交流基金會認證之公證書等件為 憑。
三、按大陸地區最高人民法院於西元1998年即民國87年1 月15日 通過公布，自87年5 月26日起施行之法釋字第（1998）11號 「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判 決的規定」之司法解釋，其中第2 條規定：「臺灣地區有關 法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行 財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據 本規定向人民法院申請認可。」，此有臺灣高等法院87年7 月28日（87）院仁文速字第10023 號函暨檢附上開文件之司 法解釋可稽，是以兩岸之民事確定判決，應可彼此聲請認可 。又查，聲請人提出大陸地區福建省福州市○○區○○○○ ○0000○○○○○○0000號民事判決係以：「本院認為，原 、被告經人介紹認識不久即登記結婚，婚姻基礎差。婚後被 告回臺灣生活，雙方分居生活至今。根據中華人民共和國婚 姻法規定，原、被告分居已滿2 年，可以認定原、被告之間 的夫妻感情已完全破裂，故原告請求離婚，本院予以支持。 」為由，判決相對人與聲請人離婚，核與臺灣地區民法第 1052條第2 項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者 ，夫妻之一方得請求離婚」之精神相符，亦不違背公共秩序
或善良風俗，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條 第1 項規定，准許本件聲請，認可該大陸地區之民事確定判 決。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟 法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
家事法庭 法 官 鄧雅心
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
書記官 盧佳莉