臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第6449號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭文斌
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字
第54號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，
爰不經通常審理程序（103 年度訴緝字第179 號），裁定逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
鄭文斌共同犯剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、鄭文斌因與林宏瑋有債務糾紛，遂委託張豐華（綽號「浩浩 」），於民國101 年5 月7 日晚間8 、9 時許撥打電話予林 宏瑋，佯以聊天為由約林宏瑋於新北市三重區重新路四段附 近之集美國小附近見面。嗣於翌日凌晨0 時10分許，鄭文斌 、張豐華、及其等之友人許坊琦（綽號「奇奇」，未經起訴 ）、邱家豪（綽號「阿豪」，未經起訴）等4 人於集美國小 前見林宏瑋依約出現，遂共同基於剝奪他人行動自由之犯意 聯絡，先出拳毆打林宏瑋後，再由鄭文斌、張豐華、許坊琦 、邱家豪等4 人共同以強拉之方式，將林宏瑋押上車號00-0 000 號自用小客車中（三菱廠牌，係張豐華向不知情之車主 王志男所借用），並以手銬將林宏瑋左手銬於車內之左後側 扶手後，將林宏瑋載往新北市五股區觀音山區某處繼續毆打 （傷害部分均經林宏瑋於本院審理中撤回告訴，爰不另為不 受理之諭知如後述），嗣於同日凌晨1 、2 時許，始將林宏 瑋載至新北市蘆洲區與五股區間之疏洪道處釋放，因而以此 方式共同剝奪林宏瑋之行動自由。林宏瑋經釋放後，於101 年5 月10日前往醫院驗傷並報警處理，始悉上情。二、證據名稱：
㈠被告鄭文斌於偵查中及本院審理中之自白（102 年度偵字第 54號卷【下稱偵卷】第165-171 頁、本院102 年度訴字第19 77號卷【下稱院卷】第78、80頁、本院103 年度訴緝字第17 9 號卷第3-4 頁）。
㈡證人即告訴人林宏瑋於警詢、審理中之證述（偵卷第30-34 頁、院卷第382-384、390頁）。
㈢證人即在場人陳庭豪於警詢中之證述（偵卷第8-11頁）、證 人即同案被告吳喬揚、黃品富、李勝彥、張豐華於警詢或偵 查中之證述（偵卷第12-30 、111-113 、130 頁，其等被訴 部分均由本院另行審結）。
㈣案發現場監視錄影畫面、車號00-0000 號自用小客車之車籍
資料、新北市政府警察局三重分局中興橋派出所受理刑事案 件報案三聯單、臺北縣立醫院驗傷診斷書、證人林宏瑋報警 時之傷勢照片（偵卷第34、40、42-46 頁）。三、核被告所為，係犯刑法第302 條第1 項之剝奪他人行動自由 罪，其與同案被告張豐華、及案外人許坊琦、邱家豪等4 人 ，就本案之剝奪他人行動自由犯行間，均有犯意聯絡及行為 分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告不思遵守法律，竟與友 人共同以不法剝奪他人行動自由之手段催討債務，對告訴人 造成非輕之身心傷害，且危害社會治安，所為實有不該，且 其前有違反毒品危害防制條例之紀錄、現復有因違反槍砲彈 藥刀械管制條例等案件遭法院論罪科刑之紀錄，均有臺灣高 等法院被告前案紀錄表可佐，足見其素行亦屬不佳，本不應 輕縱，然念其犯後始終坦承犯行，犯後態度良好，另斟酌告 訴人於本院審理中業已對本案相關共犯均已撤回告訴，此有 其所出具之刑事撤回告訴狀附卷可稽（院卷第356 頁），且 被告於本案所採取之手段固不足取，然其動機終究係為催討 債務，是其犯罪之惡性較之一般具組織性之犯罪集團而言， 尚非極為重大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、不另為公訴不受理諭知部分：
㈠公訴意旨另以：被告於本案剝奪告訴人行動自由之過程中， 先後有毆打告訴人成傷之行為，因認被告此部分另涉犯刑法 第277 條第1 項之傷害罪嫌。
㈡按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。 ㈢被告此部經檢察官起訴之罪名係刑法第277 條第1 項之傷害 罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴 人於本院辯論終結前具狀撤回本案之告訴，有前揭刑事撤回 告訴狀在卷可稽（院卷第356 頁），揆諸前開說明，被告此 部分本應為不受理之判決，惟公訴意旨此部所指，與前開被 告經本院認定有罪之剝奪他人行動自由犯行部分，係屬一部 行為與全部行為間之實質上一罪關係（最高法院30年上字第 3701號判例、86年度台上字第6737號判決意旨參照），爰不 另為不受理之諭知。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第28條、第30 2 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 12 月 11 日
刑事第十九庭 法 官 黃沛文
上列正本證明與原本無異。
書記官 林劭柔
中 華 民 國 103 年 12 月 11 日
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第302條
（剝奪他人行動自由罪）
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處5 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
第1 項之未遂犯罰之。