公共危險
臺灣新北地方法院(刑事),原交簡字,103年度,171號
PCDM,103,原交簡,171,20141210,1

1/1頁


臺灣新北地方法院刑事簡易判決   103年度原交簡字第171號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被   告 藍麗珍
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103
年度速偵字第7386號),本院判決如下:
主 文
藍麗珍駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰審酌被告明知酒後駕駛動力交通工具,對於一般往來之公 眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,仍於服用酒類後其呼氣 酒精濃度達每公升0.65毫克,已逾法定吐氣所含酒精濃度每 公升0.25毫克之標準,猶駕駛車輛行駛於道路,顯然漠視法 令之禁制,有害公眾用路安全,所幸並未進一步造成他人身 體或財物之實害,且坦承犯行,犯後態度尚稱良好等一切情 狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項,刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段, 刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 103 年 12 月 10 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 103 年 12 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3 年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。




────────────────────────────
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度速偵字第7386號
被 告 藍麗珍 女 40歲(民國00年0月00日生) 住新北市○○區○○路0段000巷00號5樓 國民身分證統一編號:Z000000000號 (原住民魯凱族)
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實
一、藍麗珍前因公共危險案件,經臺灣板橋地方法院(現更名為 臺灣新北地方法院)以101年度交簡字第3226號判決判處罰 金8萬元確定,於民國101年9月12日罰金繳清執行完畢(不 構成累犯)。詎猶不知悔改,於103年11月8日16時許至同日 16時30分許,在新北市○○區○○路0段000巷00號5樓住處 內飲用酒類後,竟不顧公眾之安危,立即騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車上路行駛,欲前往新北市三重區三 和路4段145巷,嗣於同日16時50分許,行經新北市○○區○ ○路0段000巷000號前,為警攔查並當場對其為酒精測試, 測得吐氣後所含酒精成分達每公升0.65毫克,因而查悉上情 。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告藍麗珍於警詢及偵查中坦承不諱, 復有酒精測定紀錄表、新北市政府警察局三重分局執行酒測 前置程序確認單及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單各1份在卷可資佐證,被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 11 月 20 日
主任檢察官 鄧 媛
檢 察 官 陳怡廷

1/1頁


參考資料