臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第7213號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃皇億
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第30218號），本院判決如下：
主 文
黃皇億駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠犯罪事實欄一、第6 至10行所載「因而碰撞同向前方在該路 口停等紅燈之由陳英聰、陳柏綱、郭豐傑分別駕駛之車牌號 碼0000-00 號自用小客車、4677-RG 號自用小客車、AGA-30 37號自用小客貨車，致陳柏綱雙手遭碎玻璃割傷（黃皇億所 涉過失傷害罪嫌，未據告訴），」，應予補充更正為「因而 駛入對向車道，進而連續碰撞對向前方在該路口停等紅燈之 由陳英聰、陳柏綱、郭豐傑分別駕駛之車牌號碼0000-00 號 自用小客車、4677-RG 號自用小客車、AGA-3037號自用小貨 車，致陳柏綱雙手遭碎玻璃割傷（黃皇億所涉過失傷害罪嫌 ，未據告訴），以及黃皇億人車倒地受有唇部裂傷約0.3 公 分、左手腕擦挫傷、左膝擦傷等傷害，」。
㈡證據並所犯法條欄一、證據部分應予補充「行天宮醫療志業 醫療財團法人恩主公醫院103 年11月11日恩乙診字第Z0000000000 號乙種診斷證明書1紙、車輛詳細資料報表4紙」。二、核被告黃皇億所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克 以上之罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成 分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公 眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔 顧公眾安全，而於服用酒類測得經換算呼氣酒精濃度達每公 升0.54毫克，堪認處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態， 仍心存僥倖，騎乘普通重型機車於道路上行駛，終因不勝酒 力、控制力不足，不慎與對向車道停等紅燈之案外人陳英聰 、陳柏綱、郭豐傑分別駕駛之自用小客車、自用小貨車等車 輛發生碰撞，並造成四方車輛損壞，以及己身、陳柏綱受有 前述之傷害，顯已對往來之人車安全及自身與他人安危造成 實質危害，影響整體社會交通秩序，所為應予非難；惟兼衡 其犯後坦承犯行，態度尚可，復參酌被告之智識程度為高職 肄業、無業、家庭經濟狀況為勉持（參警詢筆錄受詢問人基
本資料欄、個人戶籍資料【完整姓名】查詢結果）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日
刑事第二十五庭 法 官 莊哲誠
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖美紅
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第30218號
被 告 黃皇億 男 36歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○里00鄰○○路00
0號
居新北市○○區○○路000號二樓之5
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃皇億於民國103年11月11日10 時許，在新北市○○區○○ 路○段000巷0號「三峽火葬場」內飲酒，於同日14時許飲畢 後，竟自上開地點騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上 路，欲返回新北市○○區○○路000號住處，嗣於同日14 時 55分許，其行經新北市三峽區介壽路3 段與佳興路口時（往 新北市土城區方向），因不勝酒力睡著，因而碰撞同向前方 在該路口停等紅燈之由陳英聰、陳柏綱、郭豐傑分別駕駛之
車牌號碼0000-00 號自用小客車、4677-RG號自用小客車、 AGA- 3037 號自用小客貨車，致陳柏綱雙手遭碎玻璃割傷（ 黃皇億所涉過失傷害罪嫌，未據告訴），經警據報後趕至現 場，於同日15時52分許，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公 升0.54毫克，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃皇億於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即被害人郭豐傑、陳英聰、陳柏綱於警詢時之證 述情節相符，並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道 路交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖、道路交通事 故調查報告表㈠、道路交通事故調查報告表㈡、新北市政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份、現場 照片18張在卷可稽，足徵被告之任意性自白與事實相符，其 犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 11 月 17 日
檢 察 官 郭耿誠