臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第6928號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 高永彬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第25840 號），本院判決如下：
主 文
高永彬犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、最末行所載「受有 右膝內側韌帶撕裂傷之傷害」，應予更正為「受有右肘挫傷 、右膝挫傷、右膝內側韌帶撕裂傷之傷害」；同欄一、最末 行，應予補充被告自首經過：「高永彬於肇事後，在犯罪未 被有偵查權之機關或公務員發覺前，即向據報前往現場處理 之新北市政府警察局新莊分局交通分隊警員表明係肇事者， 自首而接受裁判。」；證據並所犯法條欄一、（三）所載「 長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診斷證明書1 紙」，應 予更正為「長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診斷證明書 2 紙」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。
二、核被告高永彬所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪。又本件車禍事故係報案人或勤指中心轉來資料未報明 肇事人姓名，處理員警前往現場處理時，被告在場並當場承 認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1 份在 卷可憑，堪認被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之 規定，減輕其刑。爰審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交 通，應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟未能盡其應注意 之義務，致告訴人林靜琪受有傷害，所為應予非難，兼衡其 素行、智識程度、過失之情節及告訴人受傷之程度，暨其犯 罪後坦承犯行及雖未與告訴人達成和解，惟於調解中自陳願 與保險公司理賠告訴人新臺幣15、16萬元之犯後態度（見本 院卷之調解回報單）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項 前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 12 月 26 日
刑事第二十六庭法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異
書記官 陳春銘
中 華 民 國 103 年 12 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第25840號
被 告 高永彬 男 37歲（民國00年0月00日生） 住桃園縣桃園市○○路00○0號11樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、高永彬於民國103年6月25日16時25分許，駕駛車號0000-00 號自用小客貨車，沿新北市○○區○○○路0段000號旁無名 巷內往文化一路1段方向行駛，在該無名巷內欲迴轉時，理 應注意車輛迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無 來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，且應注意車前狀況 ，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意 之情事，竟疏於注意林靜琪正沿對向人行道邊緣往文化一路 1段方向行進中尚未通過上開自用小客貨車，而以上開自用 小客貨車車頭正面撞擊由左方通過之林靜琪身體右側，致林 靜琪受有右膝內側韌帶撕裂傷之傷害。
二、案經林靜琪訴請新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告高永彬於偵查中之自白，（二）告訴人林 靜琪於警詢中之指訴及偵查中之證詞，（三）長庚醫療財團 法人林口長庚紀念醫院診斷證明書1紙，（四）道路交通事 故現場調查報告表（即道路交通事故現場圖）、道路交通事 故現場調查報告表（一）、道路交通事故現場調查報告表（ 二）各1份、現場照片9張，（五）新北市政府警察局道路交 通事故初步分析研判表1份在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害之罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 11 月 6 日
檢察官 李 巧 菱