確認派下權不存在
臺灣彰化地方法院(民事),重訴字,103年度,50號
CHDV,103,重訴,50,20141219,2

1/1頁


臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度重訴字第50號
上 訴 人 楊健國
      楊新錠
      楊瑞麟
      楊金賜
      楊敏換
      楊清埤
      楊敏聳
      楊明鑑
      楊明鐃
      楊振步
      楊超文
      楊超光
      楊勝義
      楊宗瑋
      楊浚翔
      楊筑晴
      楊光顯
上列上訴人與被上訴人楊增耀間請求確認派下權不存在事件,上
訴人對於民國103年10月29日本院第一審判決提起上訴,未據繳
納裁判費。查本件被上訴人所陳報祭祀公業楊頂公之財產價額為
新台幣(下同)10,398,700元,按被上訴人所陳報上訴人如為祭
祀公業派下員之派下權比例(見本院卷一第87~101頁),上訴人
上訴部分之訴訟標的價額(元以下四捨五入)及應徵之第二審裁
判費如附表所示。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上
訴人於收受本裁定送達後10日以內依附表所示金額,逕向本院如
數補繳。如上訴人對於訴訟標的價額之計算與被上訴人不同,應
陳報如何計算,並依民事訴訟法第77條之13、第77條之16等規定
繳納第二審裁判費。逾期不繳,駁回上訴,特此裁定。
中  華  民  國  103  年  12  月  19  日
         民事第二庭  法 官 羅秀緞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。
中  華  民  國  103  年  12  月  19  日
                書記官 梁永慶
附表
┌───┬─────┬───────┬───────┐
│上訴人│派下權比例│訴訟標的價額 │第二審裁判費 │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊健國│300分之1 │34,662元   │1,500元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊新錠│120分之1 │86,656元   │1,500元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊瑞麟│45分之1  │231,082元   │3,810元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊金賜│100分之1 │103,987元   │1,665元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊敏換│225分之1 │46,216元   │1,500元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊清埤│50分之1  │207,974元   │3,315元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊敏聳│225分之1 │46,216元   │1,500元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊明鑑│75分之1  │138,649元   │2,160元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊明鐃│75分之1  │138,649元   │2,160元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊振步│75分之1  │138,649元   │2,160元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊超文│150分之1 │69,325元   │1,500元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊超光│150分之1 │69,325元   │1,500元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊勝義│100分之1 │103,987元   │1,665元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊宗瑋│1080分之1 │9,628元    │1,500元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊浚翔│1080分之1 │9,628元    │1,500元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊筑晴│1080分之1 │9,628元    │1,500元    │
├───┼─────┼───────┼───────┤
楊光顯│360分之1 │28,885元   │1,500元    │
└───┴─────┴───────┴───────┘

1/1頁


參考資料