臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度訴字第801號
原 告 邱楊何秀
邱文旗
蔡武雄
李榮坤
李榮通
張淑娥
呂劍石
呂恭平
呂信賢
呂信政
兼 共 同 葉倉榮
訴訟代理人
上列原告與被告羅丕炘等間拆屋還地事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達五日內，補正被告盧瀗鍹之真正住所或居所，或釋明其有應為送達之處所不明情形，聲請公示送達，並補繳裁判費新臺幣捌萬零叁佰肆拾肆元。逾期不補，駁回起訴。 理 由
民事訴訟法第116條第1項第1款規定「當事人書狀，除別有規 定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所； 當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所 或營業所」，第149條第1項第1款規定「對於當事人之送達， 有下列各款情形之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達： 一、應為送達之處所不明者」，第244條第1項第1款規定「起 訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事 人及法定代理人」，第249條第1項但書第6款規定「原告之訴 ，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備 其他要件者」。
經查：
㈠被告盧瀗鍹原籍彰化縣員林鎮○○街00號，惟已於民國84年 1月19日出境，並於84年9月20日辦畢戶籍遷出登記，此有原 告提出之戶籍謄本可稽，難認上址為被告盧瀗鍹真正之住所 或居所。
㈡本件訴訟標的價額，依原告103年11月28日準備書狀所載聲 明，核定為新臺幣（下同）10,129,510元（計算式：2,355. 7平方公尺*每平方公尺公告土地現值4,300元＝10,129,510 元），應徵裁判費101,144元。原告於起訴時僅繳裁判費20, 800元，應補繳80,344元。
㈢是原告起訴不合程式，爰依民事訴訟法第249條第1項但書第 6款規定，命原告於本裁定送達5日內，補正如主文所示。逾 期不補，駁回起訴。
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日
民事第一庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日
書記官 陳美敏