臺灣彰化地方法院支付命令 103年度司促字第15601號
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
代 理 人 林美良
債 務 人 鹿港煤氣行張樹勳
債 務 人 張樹勳
債 務 人 許美華
債 務 人 施文啟
一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣伍萬捌仟元及新臺幣壹萬
肆仟伍佰元及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促
程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不
變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣相對人張樹勳(鹿港煤氣行)於民國(下同)102年10
月29日邀其餘相對人許美華、施文啟為連帶保證人向
聲請人借款二筆：
1.16萬元，借款期間自102年10月29日起至104年02月
28日止，每壹個月壹期，分16期按月平均攤還本息
，利息按本行定儲加年率5%機動計付(目前利率為6.
38%)。
2.4萬元，借款期間自102年10月29日起至104年02月2
8日止，每壹個月壹期，分16期按月平均攤還本息，
利息按本行定儲加年率5%機動計付(目前利率6.38%
)。如有違約並可依約定方式計收違約金，並由債
務人等共同簽立借據為證。
（二）上開借款之其餘約定事項，則另立授信契約書為據。
（三）債務人張樹動(鹿港煤氣行)應於每月29日繳付本息，
上開借款自103年09月29日起即未依約清償債務本息
，依授信契約書中第六條第一款約定，立約人即喪失
期限利益，全部債務視為到期，就附表所示之本息、
違約金應如數清償，又許美華、施文啟既就本案債務
願認連帶保證人，基於消費借貸及連帶保證法律關係
，應負連帶清償責任，然經聲請人催告清理，迄未蒙
置理。故依民事訴訟法第508條規定，聲請貴院就前
項債權，依督促程序，對債務人發支付命令，促其清
償。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一效力。
中 華 民 國 103 年 12 月 5 日
民事庭司法事務官 鍾若凱
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
權人勿庸另行聲請。
附表103年度司促字第15601號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│施文啟、張│自民國103年0│至清償日止 │年息6.38% │
│ │58000 │樹勳、許美│9月29日起 │ │ │
│ │元 │華、鹿港煤│ │ │ │
│ │ │氣行張樹勳│ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│施文啟、張│自民國103年0│至清償日止 │年息6.38% │
│ │14500 │樹勳、許美│9月29日起 │ │ │
│ │元 │華、鹿港煤│ │ │ │
│ │ │氣行張樹勳│ │ │ │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│施文啟、張│自民國103年0│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │58000 │樹勳、許美│9月29日起 │ │內者依上開利率│
│ │元 │華、鹿港煤│ │ │百分之十，逾期│
│ │ │氣行張樹勳│ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依上開利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│施文啟、張│自民國103年0│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │14500 │樹勳、許美│9月29日起 │ │內者依上開利率│
│ │元 │華、鹿港煤│ │ │百分之十，逾期│
│ │ │氣行張樹勳│ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依上開利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
, 台灣公司情報網