臺灣彰化地方法院刑事判決 103年度易字第519號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 楊育倫
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第6437
號、103年度偵字第1425、2476、2602 號），本院裁定以簡式審
判程序判決如下：
主 文
巳○○犯如附表編號1至15主文欄所示之罪，各處如附表編號1至15主文欄所示之刑。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、巳○○意圖為自己不法之所有，先後為附表編號1至15 犯罪 過程欄所示之犯行。
二、案經卯○○告訴及桃園縣政府警察局大園分局報告臺灣桃園 地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長核轉臺灣彰 化地方法院檢察署檢察官偵查起訴；壬○○、丙○○、午○ ○、辛○○、己○○、庚○○告訴及臺中市政府警察局豐原 分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴；丑○○ 告訴及彰化縣警察局鹿港分局報告臺灣彰化地方法院檢察署 檢察官偵查起訴；子○○告訴及臺南市政府警察局第六分局 報告臺灣臺南地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署檢察 長核轉臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
壹、程序部分：
本件被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經 受命法官告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後， 本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事 訴訟法第 273條之1第1項，裁定由受命法官改依簡式審判程 序進行審理，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2 規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、 第163條之1及第164條至170條規定之限制，合先敘明。貳、實體部分：
一、上開犯罪事實業據被告於本院審理中坦承不諱（院卷第48頁 背面、116頁背面、124至128頁），核與附表編號1至15相關 證據欄中各證人之證述情節相符，且有附表編號1至15 相關 證據欄所示之非供述證據附卷可稽，足認被告就其所為各犯 行之自白，均與事實相符。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第 2 條第1項定有明文。查本件被告行為後，刑法第339條第1 項
規定業於103年6月18日修正公布，並自103年6月20日生效。 修正前刑法第339條第1項原規定：「意圖為自己或第三人不 法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年 以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。」；修正 後該條項則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐 術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、 拘役或科或併科50 萬元以下罰金。」，是修正後刑法第339 條第1 項規定之刑度較修正前為重，經比較新舊法結果，自 以修正前之規定對被告較有利，依刑法第2條第1項前段規定 ，應適用被告行為時之法律，即修正前刑法第339條第1項規 定予以論處。是核被告所為15次犯行，均係犯修正前刑法第 339條第1項之詐欺取財罪。
三、爰審酌被告正值青壯，不思循正當途徑賺取所需，僅因沉迷 線上遊戲，竟以附表所示手法詐騙本案各被害人之金錢，侵 害他人之財產法益甚鉅，法治觀念淡薄，實非足取。惟考量 被告於本院審理中坦承犯行，且本案多達15位被害人中，除 丁○○經本院多次聯繫，均無法取得聯絡，致無從進行調解 事宜外，其餘各被害人均已與被告於偵查或本院審理中達成 和解或調解，或已表示不再追究（詳見附表編號1至15 被害 人、受騙金額及後續處理情形欄），堪認被告犯後態度尚佳 ，另審酌被告除本案外，雖於相近時間內尚有其他多起手法 類似之犯行，然被告於本院審理中表示案發後感到很後悔， 會努力彌補過錯，很感謝各被害人願意給予機會等語（院卷 第128頁背面），兼衡被告目前做粗工維生、育有2名未成年 子女、家境勉持之生活狀況，國中畢業之智識程度等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。
四、本院願意相信被告確有反省之心，因而於法定刑度範圍內從 輕量刑，也希望被告能確實謹記本次教訓，努力工作賠償各 被害人之損失。儘管被告的人生曾一度走偏，但付出相當的 代價後，只要能為了家人洗心革面，人生永遠有重新開始的 機會。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段，刑法第2條第1項前段、第339條第1項（修正前）、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1 項，判決如主文。
本案經檢察官何蕙君到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 12 月 30 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 103 年 12 月 30 日
書記官 陳文俊
附錄論罪科刑法條：
刑法第339條（修正前）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────────────────────┬─────┬──┬────┐
│編號│ 犯罪過程 │被害人、受│備註│ 主文 │
│ │ │騙金額及後│ │ │
│ │ │續處理情形│ │ │
│ ├─────────────────────┼─────┴──┴────┤
│ │ 相關證據 │ 卷證出處 │
├──┼─────────────────────┼─────┬──┬────┤
│ 1 │民國102年5月13日晚間8時35分前之某時，楊育 │卯○○受騙│起訴│巳○○犯│
│ │倫上網至陳冠武經營之「神弈天堂」網路遊戲，│4,000元， │書犯│詐欺取財│
│ │發現卯○○於「神弈天堂」網頁上刊登有意購買│已與被告以│罪事│罪，處拘│
│ │網路遊戲虛擬寶物之訊息，隨即以暱稱「叛徒」│10,000元達│實欄│役肆拾日│
│ │在該網頁留下人頭電話門號0000000000號，誆騙│成調解（院│一、│，如易科│
│ │卯○○與其聯絡。卯○○因此陷於錯誤，自102 │卷第108頁 │(1) │罰金，以│
│ │年5月13日日晚間8時35分許起，多次撥打前開門│） │ │新臺幣壹│
│ │號與巳○○洽談，巳○○旋佯稱以新臺幣（下同│ │ │仟元折算│
│ │）4,000元出售虛擬寶物。巳○○復於同日以遊 │ │ │壹日。 │
│ │戲帳號00000000號、暱稱「人性真恐怖」，上網│ │ │ │
│ │至「神弈天堂」，向從事遊戲幣買賣且不知情之│ │ │ │
│ │網路商店負責人諸亮廷表示有意購買價值4,000 │ │ │ │
│ │元的遊戲幣，諸亮廷乃於同日晚間9時21分許， │ │ │ │
│ │提供第一商業銀行（下稱第一銀行）虛擬帳號00│ │ │ │
│ │00000000000000號（以下所有虛擬帳號皆係由藍│ │ │ │
│ │新科技股份有限公司〈下稱藍新公司〉向第一銀│ │ │ │
│ │行開戶，再由使用者簽約承租），供其交易匯款│ │ │ │
│ │。巳○○再指示卯○○匯款至前述帳號，卯○○│ │ │ │
│ │一時不察，遂委託友人於同日晚間9時38分許， │ │ │ │
│ │在新北市○○區○○路00號「萊爾富超商（新莊│ │ │ │
│ │鑫鴻店）」之自動櫃員機，轉帳4,000元至前述 │ │ │ │
│ │帳號，巳○○即以此方式詐欺卯○○為其支付購│ │ │ │
│ │買遊戲幣之款項得逞。而諸亮廷收款後，誤以為│ │ │ │
│ │係巳○○依約支付對價，乃提供遊戲幣給巳○○│ │ │ │
│ │。嗣卯○○未取得虛擬寶物，始知受騙。 │ │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────┴──┴────┤
│ │證人卯○○警詢時之證述 │桃檢偵3833卷第24至25頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人諸亮廷警詢時之證述 │桃檢偵3833卷第15至19頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │卯○○報案資料 │桃檢偵3833卷第28至30頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │臺北市政府警察局南港分局北市警南分刑字第00│桃檢偵3833卷第27頁 │
│ │000000000號函 │ │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │藍新公司基本資料 │桃檢偵3833卷第30頁背面 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │藍新科技非信用卡收付款機制服務租用合約書 │桃檢偵3833卷第31頁背面至34│
│ │ │頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │藍新科技金流代收商店基本資料表 │桃檢偵3833卷第34頁背面 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │被告之遊戲幣交易紀錄 │桃檢偵3833卷第49至50頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │藍新公司訂單報表 │桃檢偵3833卷第58至59頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │被告之IP位置及通聯調閱查詢單 │桃檢偵3833卷第48、53頁 │
├──┼─────────────────────┼─────┬──┬────┤
│ 2 │102年5月13日晚間7時前之某時，巳○○以暱稱 │癸○○受騙│起訴│巳○○犯│
│ │「黃小瓜」上網至「神弈天堂」之買賣專區，留│3,500元， │書犯│詐欺取財│
│ │下有意以3,500元出售虛擬寶物「火靈史詩巨劍 │已與被告以│罪事│罪，處拘│
│ │」之不實訊息及提供0000000000門號作為聯絡之│5,000元達 │實欄│役肆拾日│
│ │用。癸○○於102年5月13日晚間7時許發現前開 │成調解（院│一、│，如易科│
│ │訊息，因而陷於錯誤，乃自13日晚間8時39分許 │卷第108頁 │(2) │罰金，以│
│ │起，與巳○○聯繫洽談，巳○○旋佯稱以3,500 │） │ │新臺幣壹│
│ │元出售虛擬寶物。巳○○於同期間，又以遊戲帳│ │ │仟元折算│
│ │號00000000號、暱稱「看破世界」，上網至「神│ │ │壹日。 │
│ │弈天堂」，向從事遊戲幣買賣且不知情之諸亮廷│ │ │ │
│ │表示有意購買價值3,500元之遊戲幣，諸亮廷乃 │ │ │ │
│ │於102年5月14日上午10時36分許，提供第一銀行│ │ │ │
│ │虛擬帳號0000000000000000號，供其交易匯款。│ │ │ │
│ │巳○○再指示癸○○匯款至前述帳號，癸○○一│ │ │ │
│ │時不察，遂於14日上午10時58分許，在嘉義縣中│ │ │ │
│ │埔鄉○○路000號之中埔後庄郵局自動櫃員機， │ │ │ │
│ │轉帳3,500元至前述帳號，巳○○即以此方式詐 │ │ │ │
│ │欺癸○○為其支付購買遊戲幣之款項得逞。而諸│ │ │ │
│ │亮廷收款後，誤以為係巳○○依約支付對價，乃│ │ │ │
│ │提供遊戲幣給巳○○。嗣癸○○未取得虛擬寶物│ │ │ │
│ │，始知受騙。 │ │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────┴──┴────┤
│ │證人癸○○警詢時之證述 │桃檢偵3833卷第35至36頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人諸亮廷警詢時之證述 │桃檢偵3833卷第15至19頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │癸○○報案資料 │桃檢偵3833卷第38頁背面至41│
│ │ │頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │郵政自動櫃員機交易明細表 │桃檢偵3833卷第37頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │臺北市政府警察局南港分局北市警南分刑字第00│桃檢偵3833卷第38頁 │
│ │000000000號函 │ │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │藍新公司基本資料 │桃檢偵3833卷第41頁背面 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │藍新科技非信用卡收付款機制服務租用合約書 │桃檢偵3833卷第42至43頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │藍新科技金流代收商店基本資料表 │桃檢偵3833卷第34頁背面 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │被告之遊戲幣交易紀錄 │桃檢偵3833卷第49至50頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │藍新公司訂單報表 │桃檢偵3833卷第58至59頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │被告之IP位置及通聯調閱查詢單 │桃檢偵3833卷第48、53頁 │
├──┼─────────────────────┼─────┬──┬────┤
│ 3 │102年6月2日下午3時前之某時，巳○○發現許義│壬○○受騙│起訴│巳○○犯│
│ │順在網路上刊登有意購買「天堂」網路遊戲幣之│1,000元， │書犯│詐欺取財│
│ │訊息，旋以暱稱「黃小瓜」上網留下人頭電話門│已與被告於│罪事│罪，處拘│
│ │號0000000000號，誆騙壬○○與其聯絡。壬○○│偵查中以4,│實欄│役參拾伍│
│ │因此陷於錯誤，乃於102年6月2日下午3時許，撥│000元和解 │一、│日，如易│
│ │打前開門號與巳○○洽談，巳○○旋佯稱以1,00│（彰檢偵64│(3) │科罰金，│
│ │0元出售遊戲幣，使壬○○因而陷於錯誤。楊育 │37卷第19頁│ │以新臺幣│
│ │倫復於同日以暱稱「拍賣囉」、「走道這」，上│背面） │ │壹仟元折│
│ │網至陳冠武所經營之「神弈天堂」網路遊戲，表│ │ │算壹日。│
│ │示有意購買價值1,000元的遊戲幣，不知情之陳 │ │ │ │
│ │冠武乃提供第一銀行虛擬帳號0000000000000000│ │ │ │
│ │號，供其交易匯款。巳○○再指示壬○○匯款至│ │ │ │
│ │前述帳號，壬○○一時不察，遂於同日下午3時3│ │ │ │
│ │分許，在嘉義縣民雄鄉之壬○○住處，利用中國│ │ │ │
│ │信託商業銀行網路ATM，轉帳1,000元至前述帳號│ │ │ │
│ │，巳○○即以此方式詐欺壬○○為其支付購買遊│ │ │ │
│ │戲幣之款項得逞。而陳冠武收款後，誤以為係楊│ │ │ │
│ │育倫依約支付對價，乃提供遊戲幣給巳○○。嗣│ │ │ │
│ │壬○○未取得遊戲幣，始知受騙。 │ │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────┴──┴────┤
│ │證人壬○○警詢時之證述 │中警卷第9至11頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人壬○○偵查中之證述 │彰檢偵6437卷第18至20頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人陳冠武警詢時之證述 │中警卷第3至6頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人陳冠武偵查中之證述 │彰檢偵6437卷第18至20頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │壬○○報案資料 │中警卷第12至13、15至16頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │壬○○存款明細查詢 │中警卷第14頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │被告刊登詐欺訊息之網頁照片 │中警卷第17頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │臺北市政府警察局南港分局北市警南分刑字第00│中警卷第8頁 │
│ │000000000號函 │ │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │藍新科技非信用卡收付款機制服務租用合約書 │中警卷第80至86頁 │
├──┼─────────────────────┼─────┬──┬────┤
│ 4 │102年6月3日晚間11時許，巳○○發現戊○○在 │戊○○受騙│起訴│巳○○犯│
│ │網路刊登有意購買「天堂」網路遊戲虛擬武器寶│20,000元，│書犯│詐欺取財│
│ │物及聯絡電話之訊息，旋以人頭電話門號000000│已與被告以│罪事│罪，處拘│
│ │0000號致電戊○○，佯稱以20,000元出售虛擬武│22,000元達│實欄│役伍拾伍│
│ │器寶物，使戊○○因而陷於錯誤。楊育復於同日│成調解（院│一、│日，如易│
│ │上網至陳冠武所經營之「神弈天堂」網路遊戲，│卷第108頁 │(4) │科罰金，│
│ │表示有意購買價值20,000元的遊戲幣，不知情之│背面） │ │以新臺幣│
│ │陳冠武乃提供第一銀行虛擬帳號00000000000000│ │ │壹仟元折│
│ │00號，供其交易匯款。巳○○再以前開門號傳送│ │ │算壹日。│
│ │內含前述帳號之簡訊指示戊○○匯款，戊○○一│ │ │ │
│ │時不察，旋於同日晚間11時17分許，在基隆市之│ │ │ │
│ │基隆第一信用合作社北寧路分社自動櫃員機，轉│ │ │ │
│ │帳20,000元至前述帳號，巳○○即以此方式詐欺│ │ │ │
│ │戊○○為其支付購買遊戲幣之款項得逞。而陳冠│ │ │ │
│ │武收款後，誤以為係巳○○依約支付對價，乃提│ │ │ │
│ │供遊戲幣給巳○○。嗣戊○○未取得虛擬武器寶│ │ │ │
│ │物，始知受騙。 │ │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────┴──┴────┤
│ │證人戊○○警詢時之證述 │中警卷第18至19頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人戊○○偵查中之證述 │彰檢偵6437卷第18至20頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人陳冠武警詢時之證述 │中警卷第3至6頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人陳冠武偵查中之證述 │彰檢偵6437卷第18至20頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │戊○○報案資料 │中警卷第20至21頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │基隆第一信用合作社ATM交易明細 │中警卷第23頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │藍新科技非信用卡收付款機制服務租用合約書 │中警卷第80至86頁 │
├──┼─────────────────────┼─────┬──┬────┤
│ 5 │102年6月4日下午6時許，巳○○發現丙○○在網│丙○○受騙│起訴│巳○○犯│
│ │路上刊登有意購買「天堂」網路遊戲幣之訊息，│13,000元，│書犯│詐欺取財│
│ │旋在網路上佯稱以13,000元出售遊戲幣，使邵弘│已與被告於│罪事│罪，處拘│
│ │毅因此陷於錯誤。巳○○復於同日下午6時27分 │偵查中以15│實欄│役伍拾日│
│ │許，上網至陳冠武所經營之「神弈天堂」網路遊│,000元和解│一、│，如易科│
│ │戲，表示有意購買價值13,000元的遊戲幣，不知│（彰檢偵64│(5) │罰金，以│
│ │情之陳冠武乃提供第一銀行虛擬帳號0000000000│37卷第19頁│ │新臺幣壹│
│ │000000號，供其交易匯款。巳○○再指示丙○○│背面） │ │仟元折算│
│ │匯款至前述帳號，並提供人頭電話門號00000000│ │ │壹日。 │
│ │00號作為聯絡之用，丙○○一時不察，遂於同日│ │ │ │
│ │下午6時33分許，在臺南市仁德區之丙○○住處 │ │ │ │
│ │，利用兆豐國際商業銀行網路ATM，轉帳13,000 │ │ │ │
│ │元至前述帳號，巳○○即以此方式詐欺丙○○為│ │ │ │
│ │其支付購買遊戲幣之款項得逞。而陳冠武收款後│ │ │ │
│ │，誤以為係巳○○依約支付對價，乃提供遊戲幣│ │ │ │
│ │給巳○○。嗣丙○○未取得遊戲幣，始知受騙。│ │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────┴──┴────┤
│ │證人丙○○警詢時之證述 │中警卷第25頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人丙○○偵查中之證述 │彰檢偵6437卷第18至20頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人陳冠武警詢時之證述 │中警卷第3至6頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人陳冠武偵查中之證述 │彰檢偵6437卷第18至20頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │丙○○之兆豐國際商業銀行存摺影本 │中警卷第26至27頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │臺北市政府警察局南港分局北市警南分刑字第00│中警卷第24頁 │
│ │000000000號函 │ │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │藍新科技非信用卡收付款機制服務租用合約書 │中警卷第80至86頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │被告與陳冠武之網路交易資料 │中警卷第88頁 │
├──┼─────────────────────┼─────┬──┬────┤
│ 6 │102年6月4日晚間10時許起，巳○○以暱稱「黃 │丑○○受騙│起訴│巳○○犯│
│ │小瓜」經由網路及人頭電話門號0000000000號、│8,000元， │書犯│詐欺取財│
│ │0000000000號、0000000000號，與有意購買「威│已與被告和│罪事│罪，處拘│
│ │霸天堂」網路遊戲幣「天寶」之丑○○洽談，並│解不欲追究│實欄│役肆拾伍│
│ │佯稱以8,000元出售「天寶」16,000個，使陸柏 │（雄檢他60│一、│日，如易│
│ │宏因此陷於錯誤。巳○○於同期間，復以暱稱「│60卷第17頁│(6) │科罰金，│
│ │PPOOO」上網至「怒殺天堂」網路遊戲，與不知 │背面、院卷│ │以新臺幣│
│ │情之徐峴盈（暱稱「夢幻可樂」）議妥以8,000 │第83頁背面│ │壹仟元折│
│ │元購買「+ 11受祝福的幻影弩槍」虛擬寶物，徐│） │ │算壹日。│
│ │峴盈乃提供伊所有之合作金庫商業銀行（下稱合│ │ │ │
│ │作金庫銀行）成功分行帳號0000000000000號帳 │ │ │ │
│ │戶，供其交易匯款。巳○○再以前開0000000000│ │ │ │
│ │門號傳送內含前述帳號之簡訊指示丑○○匯款，│ │ │ │
│ │丑○○一時不察，遂於102年6月5日上午11時5 8│ │ │ │
│ │分許，在高雄市岡山區岡山路與校前路交岔路口│ │ │ │
│ │之合作金庫銀行岡山分行，無摺存款8,000元至 │ │ │ │
│ │前述帳號，巳○○即以此方式詐欺丑○○為其支│ │ │ │
│ │付購買虛擬寶物之款項得逞。而徐峴盈收款後，│ │ │ │
│ │誤以為係巳○○依約支付對價，乃於5日中午12 │ │ │ │
│ │時37分許，將「+11受祝福的幻影弩槍」移轉給 │ │ │ │
│ │巳○○。嗣丑○○未取得「天寶」，始知受騙。│ │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────┴──┴────┤
│ │證人丑○○警詢時之證述 │雄警卷第13至14頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人丑○○偵查中之證述 │雄檢他6060卷第11頁背面至13│
│ │ │頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人徐峴盈警詢時之證述 │雄警卷第1至2頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人徐峴盈偵查中之證述 │雄檢他6060卷第11頁背面至13│
│ │ │頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │丑○○報案資料 │雄警卷第14頁背面至16頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │合作金庫銀行存款憑條 │雄警卷第16頁背面 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │高雄市政府警察局岡山分局高市警岡分偵字第00│雄警卷第12頁背面 │
│ │000000000號函 │ │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │徐峴盈之合作金庫銀行開戶資料及交易明細表 │雄警卷第4至6頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │被告與徐峴盈之網路交易及對話資料 │雄警卷第6頁背面至8頁背面 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │被告與徐峴盈之通聯譯文 │雄警卷第9至12頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │雙向通聯紀錄 │雄警卷第20頁背面至49頁 │
├──┼─────────────────────┼─────┬──┬────┤
│ 7 │102年6月5日，巳○○以暱稱「PPOOO」上網至「│甲○○受騙│起訴│巳○○犯│
│ │怒殺天堂」網路遊戲，與不知情之乙○○（暱稱│2,000元， │書犯│詐欺取財│
│ │「FERRARI」議妥以2,000元購買「怒殺天堂」網│已由乙○○│罪事│罪，處拘│
│ │路遊戲幣「天寶」5,000個，乙○○乃先行於同 │賠償予江松│實欄│役參拾伍│
│ │日下午1時42分許，移轉「天寶」5,000個給楊育│煇（彰檢偵│一、│日，如易│
│ │倫，並提供伊所有之合作金庫銀行黎明分行帳號│16884卷第4│(7) │科罰金，│
│ │0000000000000號帳戶，供其交易匯款。巳○○ │7頁背面、 │ │以新臺幣│
│ │於102年6月6日，復經由網路遊戲論壇及人頭電 │院卷第84頁│ │壹仟元折│
│ │話門號0000000000號，與有意購買「神弈天堂」│），乙○○│ │算壹日。│
│ │網路遊戲幣「神弈幣」之甲○○洽談，旋佯稱以│亦表示不再│ │ │
│ │2,000元出售「神弈幣」，甲○○因此陷於錯誤 │追究（院卷│ │ │
│ │。巳○○並以簡訊指示甲○○匯款至前述帳號，│第110頁） │ │ │
│ │甲○○一時不察，遂於6日晚間8時51分許，在桃│ │ │ │
│ │園縣龜山鄉之甲○○住處，利用網路ATM，轉帳 │ │ │ │
│ │2,000元至前述帳號，巳○○即以此方式詐欺江 │ │ │ │
│ │松煇為其支付購買「天寶」之款項得逞。嗣江松│ │ │ │
│ │煇未取得「神弈幣」，始知受騙。 │ │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────┴──┴────┤
│ │證人甲○○警詢時之證述 │中檢偵16884卷第9頁；中檢核│
│ │ │退837卷第4頁背面至5頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人甲○○偵查中之證述 │中檢偵16884卷第39至42、49 │
│ │ │頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人乙○○警詢時之證述 │中檢偵16884卷第8頁；中檢核│
│ │ │退837卷第5頁背面至6頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人乙○○偵查中之證述 │中檢偵16884卷第39至42頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人楊曜鴻警詢時之證述 │中檢偵16884卷第7頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人楊曜鴻偵查中之證述 │中檢偵16884卷第39至42頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │甲○○報案資料 │中檢偵16884卷第10至11頁背 │
│ │ │面 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │甲○○之郵局存摺影本 │中檢偵16884卷第50至52頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │乙○○之合作金庫銀行開戶資料及交易明細表 │中檢偵16884卷第26至30頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │被告、甲○○及乙○○之網路交易資料 │中檢偵16884卷第32頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │雙向通聯紀錄 │中檢偵16884卷第12至25頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │人頭電話門號0000000000號之基本資料查詢及申│中檢偵16884卷第31至31頁背 │
│ │請書影本 │面 │
├──┼─────────────────────┼─────┬──┬────┤
│ 8 │102年6月7日凌晨2時36分後之某時，巳○○發現│午○○受騙│起訴│巳○○犯│
│ │午○○在網路上刊登有意購買「神弈天堂」網路│10,000元，│書犯│詐欺取財│
│ │遊戲虛擬寶物（史詩雙刀）及聯絡電話之訊息，│已與被告以│罪事│罪，處拘│
│ │巳○○旋即以人頭電話門號0000000000號致電楊│20,000元達│實欄│役伍拾日│
│ │豐澤，佯稱以10,000元出售虛擬寶物，使午○○│成調解（院│一、│，如易科│
│ │因此陷於錯誤。巳○○復於同日上網至陳冠武所│卷第108頁 │(8) │罰金，以│
│ │經營之「神弈天堂」網路遊戲，表示有意購買價│背面） │ │新臺幣壹│
│ │值10,000元的遊戲幣，不知情之陳冠武乃提供第│ │ │仟元折算│
│ │一銀行虛擬帳號0000000000000000號，供其交易│ │ │壹日。 │
│ │匯款。巳○○再指示午○○匯款至前述帳號，楊│ │ │ │
│ │豐澤一時不察，遂於同日晚間7時1分許，在彰化│ │ │ │
│ │縣彰化市之宿舍，利用臺中商業銀行網路ATM轉 │ │ │ │
│ │帳10,000元至前述帳號，巳○○即以此方式詐欺│ │ │ │
│ │午○○為其支付購買遊戲幣之款項得逞。而陳冠│ │ │ │
│ │武收款後，誤以為係巳○○依約支付對價，乃提│ │ │ │
│ │供遊戲幣給巳○○。嗣午○○未取得虛擬寶物，│ │ │ │
│ │始知受騙。 │ │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────┴──┴────┤
│ │證人午○○警詢時之證述 │中警卷第53至54頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人午○○偵查中之證述 │彰檢偵6437卷第18至20頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人陳冠武警詢時之證述 │中警卷第3至6頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人陳冠武偵查中之證述 │彰檢偵6437卷第18至20頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人劉嗣堅警詢時之證述 │彰檢偵6437卷第50至52頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │午○○報案資料 │中警卷第56至57頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │午○○之存摺影本 │中警卷第55頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │午○○刊登收購虛擬寶物訊息之網頁照片 │中警卷第58至60頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │臺北市政府警察局南港分局北市警南分刑字第00│中警卷第52頁 │
│ │000000000號函 │ │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │藍新科技非信用卡收付款機制服務租用合約書 │中警卷第80至86頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │人頭電話門號0000000000號之申請書影本 │彰檢偵6437卷第54頁 │
├──┼─────────────────────┼─────┬──┬────┤
│ 9 │102年6月7日晚間8時15分許，巳○○發現辛○○│辛○○受騙│起訴│巳○○犯│
│ │在網路上刊登有意購買「神弈天堂」網路遊戲虛│8,000元， │書犯│詐欺取財│
│ │擬寶物（武器及戒指）之訊息，巳○○旋即以暱│已與被告於│罪事│罪，處拘│
│ │稱「走著瞧」上網留下人頭電話門號0000000000│偵查中以12│實欄│役肆拾伍│
│ │號，誆騙辛○○與其聯絡。辛○○不疑有詐，立│,000元和解│一、│日，如易│
│ │刻撥打前開門號與巳○○洽談，巳○○乃佯稱以│（彰檢偵64│(9) │科罰金，│
│ │8,000元出售虛擬寶物，使辛○○因而陷於錯誤 │37卷第19頁│ │以新臺幣│
│ │。巳○○復於同日上網至陳冠武所經營之「神弈│） │ │壹仟元折│
│ │天堂」網路遊戲，表示有意購買價值8,000元的 │ │ │算壹日。│
│ │遊戲幣，不知情之陳冠武乃提供第一銀行虛擬帳│ │ │ │
│ │號0000000000000000號，供其交易匯款。巳○○│ │ │ │
│ │再以前開門號傳送內含前述帳號之簡訊指示莊智│ │ │ │
│ │凱匯款，辛○○一時不察，遂於同日晚間10時16│ │ │ │
│ │分許，在宜蘭縣宜蘭市○○路0段000號之宜蘭郵│ │ │ │
│ │局自動櫃員機，轉帳8,000元至前述帳號，楊育 │ │ │ │
│ │倫即以此方式詐欺辛○○為其支付購買遊戲幣之│ │ │ │
│ │款項得逞。而陳冠武收款後，誤以為係巳○○依│ │ │ │
│ │約支付對價，乃提供遊戲幣給巳○○。嗣辛○○│ │ │ │
│ │未取得虛擬寶物，始知受騙。 │ │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────┴──┴────┤
│ │證人辛○○警詢時之證述 │中警卷第29至31頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人辛○○偵查中之證述 │彰檢偵6437卷第18至20頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人陳冠武警詢時之證述 │中警卷第3至6頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人陳冠武偵查中之證述 │彰檢偵6437卷第18至20頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │證人劉嗣堅警詢時之證述 │彰檢偵6437卷第50至52頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │辛○○報案資料 │中警卷第33頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │郵政自動櫃員機交易明細表 │中警卷第32頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │臺北市政府警察局南港分局北市警南分刑字第00│中警卷第28頁 │
│ │000000000號函 │ │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │藍新科技非信用卡收付款機制服務租用合約書 │中警卷第80至86頁 │
│ ├─────────────────────┼─────────────┤
│ │人頭電話門號0000000000號之申請書影本 │彰檢偵6437卷第54頁 │
├──┼─────────────────────┼─────┬──┬────┤
│ 10 │102年6月8日下午1時54分許，巳○○發現己○○│己○○受騙│起訴│巳○○犯│
│ │於同日稍早，在網路上刊登有意購買「焚戮天堂│3,500元， │書犯│詐欺取財│
│ │」網路遊戲幣之訊息，旋以暱稱「楊帥哥」上網│已與被告以│罪事│罪，處拘│
│ │留言「0000000000來電吧」，誆騙己○○與其聯│5,000元達 │實欄│役肆拾日│
│ │絡。己○○於同日下午4時許發現該留言後，因 │成調解（院│一、│，如易科│
│ │此陷於錯誤，立即撥打前開門號與巳○○洽談，│卷第108頁 │(10)│罰金，以│
│ │巳○○乃佯稱以3,500元出售遊戲幣。巳○○復 │） │ │新臺幣壹│
│ │於同日上網至陳冠武所經營之「神弈天堂」網路│ │ │仟元折算│
│ │遊戲，表示有意購買價值3,500元的遊戲幣，不 │ │ │壹日。 │
│ │知情之陳冠武乃提供第一銀行虛擬帳號000000 │ │ │ │
│ │0000000000號，供其交易匯款。巳○○再以前開│ │ │ │
│ │門號傳送內含前述帳號之簡訊指示己○○匯款，│ │ │ │
│ │己○○一時不察，遂於同日下午4時24分許，在 │ │ │ │
│ │南投縣鹿谷鄉秀峰村之清水郵局自動櫃員機，轉│ │ │ │
│ │帳3,500元至前述帳號，巳○○即以此方式詐欺 │ │ │ │
│ │己○○為其支付購買遊戲幣之款項得逞。而陳冠│ │ │ │
│ │武收款後，誤以為係巳○○依約支付對價，乃提│ │ │ │
│ │供遊戲幣給巳○○。嗣己○○未取得遊戲幣，始│ │ │ │
│ │知受騙。 │ │ │ │
│ ├─────────────────────┼─────┴──┴────┤
│ │證人己○○警詢時之證述 │彰檢偵6437卷第38至40頁 │