臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1417號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 湯贛龍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（103 年度毒偵字第1255號），本院判決如下：
主 文
湯贛龍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告湯贛龍之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第14 行關於「送驗，」之記載後補充「湯贛龍遂於未被有偵查犯 罪權限之公務員或機關知悉其上開犯罪前，主動向員警表明 上開施用第二級毒品犯行而自首，復經其同意於同日下午2 時55分許採尿送驗」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載相同，茲引用之（如附件）。
二、按甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度 ，業經列為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之 第二級毒品，禁止非法持有及施用；是核被告所為，係犯毒 品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施 用前持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸 收，不另論罪。被告前曾受有期徒刑執行完畢，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內 ，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1 項規定加重其刑。被告於違犯上開犯行後，未被有偵 查權限之公務員或機關發覺上開犯行前，即主動向尚未發覺 其本件犯罪之員警供述上開施用第二級毒品犯行，有被告之 調查筆錄（見警卷第5 頁）在卷可稽，嗣並接受偵查審判， 則被告顯係對未發覺之犯罪自首而接受裁判；且參以被告自 始坦承上開施用第二級毒品犯行，並就該犯罪情節均供述明 確等情，堪認其確出於悔悟而自首本件犯行，爰依刑法第62 條前段之規定減輕其刑，並依法先加後減之。茲審酌被告前 因施用毒品經觀察、勒戒、強制戒治處遇，猶未能深切體認 毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反伺機再犯， 顯見其戒除毒癮之意志不堅，迄未能記取教訓，殊為不該， 復參酌其所犯施用毒品行為係戕害自己身心健康，尚未嚴重 破壞社會秩序、侵害他人權益，且其犯罪後坦承施用毒品犯 行，暨衡酌學歷、智識、家庭狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品 危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1
項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主 文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日
簡易庭 法 官 薛侑倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日
書記官 徐錦純
附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：