臺灣南投地方法院刑事簡易判決 九十年度投刑簡字第一四一號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
丙○○
右列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第三○一號）
，本院判決如左：
主 文
甲○○連續意圖營利聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑參年。扣案之六合彩簽單收據柒張，均沒收。乙○○連續在公眾得出入之場所，賭博財物，科罰金肆仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
丙○○在公眾得出入之場所，賭博財物，科罰金參仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實及證據，除犯罪事實「如同時中二號（二星）則可得五十三倍之 彩金」、「簽單收據七張」應予更正外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百六十六條第一項前段之賭博罪、第二百六十 八條之意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博罪；被告乙○○、丙○○所為 ，均係犯刑法第二百六十六條第一項前段之賭博罪。被告甲○○於當期六合彩開 獎前之多次接續行為，均係當次在公眾得出入之場所賭博財物、意圖營利供給賭 博場所及聚眾賭博等犯行之一部行為；其先後多次之賭博犯行，時間緊接，所犯 罪名及構成要件相同，顯係基於概括之犯意而為，均依連續犯之規定論以一罪， 並依法加重其刑；又被告甲○○以一行為觸犯上開三罪名，為想像競合犯，應從 一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。被告乙○○先後多次之賭博犯行，時間 緊接，所犯罪名及構要件相同，顯係基於概括之犯意而為之，應依連續犯之規定 論以一罪，並依法加重其刑。爰審酌被告甲○○、乙○○並無犯罪前科，素行尚 佳，被告丙○○曾因簽賭六合彩，甫經台灣彰化地方法院以九十年度員簡字第十 六號判決科罰金三千元確定（與本案無連續犯之裁判上一罪關係），品行不端， 及彼等之生活狀況、智識程度、犯罪所得，暨犯後均能坦白承認犯行，態度尚佳 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各就被告甲○○諭知易科罰金，就被 告乙○○、丙○○諭知易服勞役之折算標準。又被告甲○○、乙○○前並無犯罪 前科而未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一件 存卷可參，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣 告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑，用 啟自新。扣案之簽單收據七張，為被告甲○○所有，且係供賭博所用之物，業據 被告等供述在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收。二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第 二項，刑法第五十六條、第二百六十六條第一項前段、第二百六十八條、第五十
五條、第四十一條第一項前段、第四十二條第二項、第三十八條第一項第二款、 第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條以簡易判決處刑 如主文。
中 華 民 國 九十 年 四 月 十六 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 莊秋燕
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達之日起十日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）。
書記官 盧麗涓
中 華 民 國 九十 年 四 月 十七 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百六十六條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第二百六十八條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。