臺灣基隆地方法院民事裁定 103年度基簡字第992號
原 告 啓翔輕金屬科技股份有限公司
法定代理人 陳百欽
原 告 凱鉅鋁業股份有限公司
法定代理人 陳百欽
被 告 王盛企業有限公司
法定代理人 陳承忠
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節 之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有「 起訴不合程式」者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補 正者，審判長應定期間先命補正。同法第249 條第1 項第6 款亦有明定。
二、本件原告請求清償債務事件，因被告於法定期間內對原告聲 請本院核發之103 年度司促字第8298號支付命令聲明異議， 致原告所為核發支付命令之聲請依法視為起訴；又本件應徵 第一審裁判費新臺幣（下同）2,320 元，而原告僅於聲請核 發支付命令時繳納聲請費用500 元，經本院於民國103 年10 月17日，以103 年度補字第603 號裁定，命原告於收受該裁 定後3 日內補繳裁判費1,820 元，如逾期未補正，即駁回其 訴，嗣上開裁定正本則於103 年11月7 日依法送達，有本院 送達證書在卷可稽；乃原告逾期迄未補正，此亦有本院民事 科查詢簡答表、答詢表在卷足考。是其本件起訴不合法定程 式，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 10 日
民事庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 103 年 12 月 10 日
書記官 何明芝
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網