臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 103年度基簡字第1022號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇秉程
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
偵字第4154號、第4612號、第4613號、第4614號、103 年度偵字
第486 號），本院判決如下：
主 文
蘇秉程犯如附表「罪名及應處刑罰」欄所示各罪，各處如附表「罪名及應處刑罰」欄所示之刑（含主刑及從刑），如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號⒈⒉⒌⒍⒎、編號⒐至⒖、編號⒘至、編號、編號至「罪名及應處刑罰欄」所示之機車買入合約書、機車租賃定型化契約書、機車租賃切結書及行政院消費者保護委員會機車租賃定型化契約，均沒收之。
事 實
一、蘇秉程前因常業重利案件，經本院以96年度基簡字第354 號 判決各判處有期徒刑4 月、3 月，各減為有期徒刑2 月、1 月15日，應執行有期徒刑4 月確定，於96年12月11日因易科 罰金執行完畢（對附表編號⒈至編號⒗構成累犯）。復因重 利案件，經本院以102 年度易字第77號判決各判處有期徒刑 3 月、3 月，應執行有期徒刑4 月確定，於102 年7 月30日 易科罰金執行完畢（對附表編號至編號構成累犯）。二、蘇秉程係位於基隆市○○區○○路000 號1 樓「宇程車行」 之負責人，其以「宇程車行」之名義，在報紙上刊登「機車 、政府立案、合法經營、1-5 萬、免留車、貸款車可借、00 000000」之借款廣告，用以招攬客戶，從事放款業務。嗣附 表一所示之游慧娟等人因急迫而亟需用款，見蘇秉程之上開 貸款廣告，乃撥打廣告上所載電話與蘇秉程聯繫後，隨即至 蘇秉程經營之上開「宇程車行」表明欲借貸金錢，蘇秉程遂 基於乘他人急迫，貸以金錢而取得「與原本顯不相當重利」 之犯意，分別於附表所示之時間，以附表所示預扣利息及高 價計息，再由如表所示借款人游慧娟等人與「宇程車行」簽 訂機車買賣合約書，以其等借款之金額作為機車出賣之價額 ，並將機車過戶與「宇程車行」作為借款之擔保，惟平日則 將機車交由如附表所示之游慧娟等人續為使用，並另行簽訂 機車租賃契約，使蘇秉程得佯以機車租賃收取各期租金為由 ，向附表所示之游慧娟等人分別收取如附表所示與原本顯不 相當之各期利息，並得以類似信託擔保之方式，將附表所示 游慧娟等人之機車作為借款之擔保，直至借款清償完畢之後
，始由「宇程車行」將機車過戶予借款人，以此方式取得與 原本顯不相當之重利。嗣因警方接獲合理情資後，於102 年 10月28日持本院核發之102 年度聲搜字第532 號搜索票分別 至蘇秉程經營之「宇程車行」及基隆市○○區○○街000 ○ 0 號18樓住處執行搜索，當場扣得機車買入合約書4 本、機 車租賃定型化契約書1 本、物品買賣切結書1 張、汽機車過 戶登記書1 張，因而查獲上情。
三、案經基隆市警察局第一分局報告臺灣基隆地方法院檢察署檢 察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、認定上開犯罪事實之所憑之證據及理由：
上開犯罪事實，業被告蘇秉程坦承在卷，並據附表所示之證 人即被害人游慧娟等人於警詢及偵訊時指述明確，且有如附 表證據欄所示之書證在卷可為憑，復有有附表「罪名及應處 刑罰欄」所示證物扣案可佐，被告自白核與事實相符，可以 採信，綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論 科。
二、論罪科刑：
㈠查被告行為後，刑法第344 條業於103 年6 月18日經總統公 布修正，於同年6 月20日生效，修正前該條原規定「乘他人 急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯 不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。」，而無分項，修正後列為第1 項，規定為 「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢 或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3 年以下 有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。」並增列第2 項為「前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借 貸相關之費用。」，修法後係提高有期徒刑之刑度及科或併 科罰金之標準，經比較新、舊法之結果，以被告行為時之舊 法對被告較為有利，依刑法第2 條第1 項前段之規定，就被 告本案重利犯行，自應適用其等行為時即修正前之刑法第34 4 條規定處斷。
㈡按公眾週知之事實，無庸舉證，刑事訴訟法第157 條定有明 文。查民間無擔保借貸利息通常為月息2 、3 分（即2%、3% ），為一般有民間資金往來經驗者所熟知，相關報章雜誌對 銀行及民間利息之起落，亦時有報導，故雙方約定之月息若 未逾3 分（3%），依我國國內現階段對於資金成本之評估， 尚非屬顯不相當之重利（最高法院84年度臺上字第5061號、 第5329號判決意旨參照）；次按「約定利率，超過週年百分 之20者，債權人對於超過部分之利息，無請求權」，民法第
205 條定有明文，其立法意旨在防止重利盤剝，參以我國目 前經濟狀況、有關法令與金融業、一般民間利率、民法第20 4 條、第205 條之法定利率等情形，並比較一般債務之利息 ，本件被告向被害人游慧娟等人收取如附表編號1 至編號41 所示之利息，遠遠高於法定約定利率上限年息百分之20，其 取息標準與其借款原本相較，自屬與原本顯不相當之重利。 衡情，被害人游慧娟等人苟非有需錢孔急之急迫情形，斷不 會甘願支付與原本顯不相當之高額利息予被告之理，是核被 告如附表編號⒈至編號所示各次之行為，均係犯修正前刑 法第344 條之重利罪。又被告前曾受如犯罪事實欄所示之有 期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷 可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯如附表 編號⒈至編號⒗、編號至編號之罪，為累犯，其上開所 犯25次重利罪，均應依法加重其刑。
㈢爰審酌被告時值青壯，不圖以正當方式獲取財物，妄想以附 表所示貸放方式牟取暴利，足見其價值觀之偏差，且前業因 重利案件，經判處徒刑且業經執行在案，竟再次從事重利行 為，顯其不知悔改，兼衡被害人法益受侵害程度及被告於檢 察官偵查中坦承重利犯行等一切情狀，分別量處如主文所示 之刑，併均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及 易科罰金之折算標準。
㈣扣案如附表編號⒈⒉⒌⒍⒎、編號⒐至⒖、編號⒘至、編 號、編號至「罪名及應處刑罰欄」所示之機車買入 合約書、機車租賃定型化契約書、機車租賃切結書及行政院 消費者保護委員會機車租賃定型化契約，分係供被告犯本案 所用之物，爰依第38條第1 項第2 款，在被告所犯如附表編 號⒈⒉⒌⒍⒎、編號⒐至⒖、編號⒘至、編號、編號 至所示之罪項下宣告沒收之，其餘扣案物與本案無關， 爰不予宣告沒收，附此敘明。
依刑事訴訟法第449 第1 項前段、第450 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款，修正前刑法第344 條，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受送達後10日內，向本院合議庭提起上訴。
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
基隆簡易庭 法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
書記官 吳宣穎
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第344 條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000 元以下罰金。
附表：
┌─┬───┬────┬───────┬─────┬──────────┬───────┐
│編│借款時│借款金額│約定利息及利率│已繳交利息│ 證 據 │罪名及應處刑罰│
│ │間 │(新臺幣)│ │ │ │ │
│號├───┼────┤ │ │ │ │
│ │借款人│供擔保物│ │ │ │ │
├─┼───┼────┼───────┼─────┼──────────┼───────┤
│1 │100年8│30,000元│每15日為1期， │已繳52期共│⒈被告之供述： │蘇秉程乘他人急│
│ │月16日│ │每期利息3,750 │189,750元 │ 偵訊 │迫貸以金錢，而│
│ ├───┼────┤元，年息約300%│ │ ⑴103.02.06（103度│取得與原本不相│
│ │游慧娟│013-JBB │，借款時預扣第│ │ 偵字第4154號卷㈢│當之重利，累犯│
│ │ │號重型機│1 期利息3,750 │ │ 第207 頁- 反面）│，處有期徒刑肆│
│ │ │車 │元，自102 年7 │ │ ⑵103.05.20（103度│月，如易科罰金│
│ │ │ │月起，每期利息│ │ 偵字第4154號卷㈣│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │改為3,000 元，│ │ 第35頁- 反面） │元折算壹日。扣│
│ │ │ │年息約240% │ │⒉證人游慧娟之證言：│案之機車買入合│
│ │ │ │ │ │ ①警詢 │約書、機車租賃│
│ │ │ │ │ │ ⑴102.11.17（103│定型化契約書、│
│ │ │ │ │ │ 年度偵字第486 │機車買賣租賃切│
│ │ │ │ │ │ 號卷㈠第157-16│結書各1 紙及機│
│ │ │ │ │ │ 0頁） │車租賃契約書1 │
│ │ │ │ │ │ ⑵102.12.10（同 │份，均沒收之。│
│ │ │ │ │ │ 上偵卷第175-17│ │
│ │ │ │ │ │ 6頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ②偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ 103.02.06（103度│ │
│ │ │ │ │ │ 偵字第4154號卷㈢│ │
│ │ │ │ │ │ 第194頁-反面） │ │
│ │ │ │ │ │⒊機車租賃契約定型化│ │
│ │ │ │ │ │ 契約影本1紙（103年│ │
│ │ │ │ │ │ 度偵字第486號卷㈠ │ │
│ │ │ │ │ │ 第164頁，正本見扣 │ │
│ │ │ │ │ │ 案之葉映含機車租賃│ │
│ │ │ │ │ │ 定型化契約資料夾）│ │
│ │ │ │ │ │⒋機車買賣租賃切結書│ │
│ │ │ │ │ │ 影本1紙（同上偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第165頁，正本見扣 │ │
│ │ │ │ │ │ 案之葉映含機車租賃│ │
│ │ │ │ │ │ 定型化契約資料夾）│ │
│ │ │ │ │ │⒌機車租賃契約影本1 │ │
│ │ │ │ │ │ 份（同上偵卷第166-│ │
│ │ │ │ │ │ 169頁，正本見扣案 │ │
│ │ │ │ │ │ 之葉映含機車租賃定│ │
│ │ │ │ │ │ 型化契約資料夾） │ │
│ │ │ │ │ │⒍機車買入合約書影本│ │
│ │ │ │ │ │ 1紙（同上偵卷第170│ │
│ │ │ │ │ │ 頁，正本見扣案之機│ │
│ │ │ │ │ │ 車買入合約書編號3 │ │
│ │ │ │ │ │ 第3頁） │ │
│ │ │ │ │ │⒎車籍系統查詢結果（│ │
│ │ │ │ │ │ 同上偵卷第171-172 │ │
│ │ │ │ │ │ ） │ │
├─┼───┼────┼───────┼─────┼──────────┼───────┤
│2 │100年8│35,000元│每15日為1期， │已繳50期共│⒈被告之供述： │蘇秉程乘他人急│
│ │月17日│ │每期利息3,750 │187,500元 │ 偵訊 │迫貸以金錢，而│
│ ├───┼────┤元，借款時預扣│，本金於10│ ⑴103.02.06（103度│取得與原本不相│
│ │鄭宇妏│516-HYD │第1、2期利息共│2年8月15日│ 偵字第4154號卷㈢│當之重利，累犯│
│ │ │號重型機│7,500元，後改 │清償完畢，│ 第207 頁- 反面）│，處有期徒刑肆│
│ │ │車 │為每8日繳息約 │機車並已過│ ⑵103.05.20（103度│月，如易科罰金│
│ │ │ │2,000元，年息 │戶返還 │ 偵字第4154號卷㈣│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │約257% │ │ 第35頁- 反面） │元折算壹日。扣│
│ │ │ │ │ │⒉證人鄭宇妏之證言：│案之機車租賃切│
│ │ │ │ │ │ ①警詢 │結書、機車租賃│
│ │ │ │ │ │ 102.11.26（103年│定型化契約各1 │
│ │ │ │ │ │ 度偵字第486號卷 │紙及行政院消費│
│ │ │ │ │ │ ㈠第197-198頁反 │者保護委員會機│
│ │ │ │ │ │ 面） │車租賃契約1 份│
│ │ │ │ │ │ ②偵訊 │，均沒收之。 │
│ │ │ │ │ │ 103.02.06（103度│ │
│ │ │ │ │ │ 偵字第4154號卷㈢│ │
│ │ │ │ │ │ 第187-188 頁） │ │
│ │ │ │ │ │⒊車籍系統查詢結果（│ │
│ │ │ │ │ │ 103年度偵字第486號│ │
│ │ │ │ │ │ 卷㈠第201頁） │ │
│ │ │ │ │ │⒋機車租賃切結書影本│ │
│ │ │ │ │ │ 1紙（同上偵卷第202│ │
│ │ │ │ │ │ 頁，正本見扣案之鄭│ │
│ │ │ │ │ │ 宇妤機車租賃定型化│ │
│ │ │ │ │ │ 契約資料夾） │ │
│ │ │ │ │ │⒌機車租賃定型化契約│ │
│ │ │ │ │ │ 影本1紙（同上偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第203頁，正本見扣 │ │
│ │ │ │ │ │ 案之鄭宇妤機車租賃│ │
│ │ │ │ │ │ 定型化契約資料夾）│ │
│ │ │ │ │ │⒍行政院消費者保護委│ │
│ │ │ │ │ │ 員會機車租賃契約影│ │
│ │ │ │ │ │ 本1 份（同上偵卷第│ │
│ │ │ │ │ │ 204 頁，正本見扣案│ │
│ │ │ │ │ │ 之鄭宇妤機車租賃定│ │
│ │ │ │ │ │ 型化契約資料夾） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼───────┼─────┼──────────┼───────┤
│3 │100年8│30,000元│每15日為1期， │已繳16期共│⒈被告之供述： │蘇秉程乘他人急│
│ │月25日│ │每期利息3,750 │60,000元，│ 偵訊 │迫貸以金錢，而│
│ ├───┼────┤元，借款時預扣│本金於101 │ ⑴103.02.06（103度│取得與原本不相│
│ │林志昌│888-KDD │第1期利息3,750│年4月26日 │ 偵字第4154號卷㈢│當之重利，累犯│
│ │ │號重型機│元，年息300% │清償完畢，│ 第207 頁- 反面）│，處有期徒刑肆│
│ │ │車 │ │機車並已過│ ⑵103.05.20（103度│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │戶返還 │ 偵字第4154號卷㈣│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ 第35頁- 反面） │元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │⒉證人林志昌之證言：│ │
│ │ │ │ │ │ 警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ 102.11.30 （103 年│ │
│ │ │ │ │ │ 度偵字第486 號卷㈡│ │
│ │ │ │ │ │ 第8-9 頁反面） │ │
│ │ │ │ │ │⒊車籍系統查詢結果（│ │
│ │ │ │ │ │ 同上偵卷第12頁） │ │
├─┼───┼────┼───────┼─────┼──────────┼───────┤
│4 │100年9│15,000元│每15日為1期， │已繳2期共 │⒈被告之供述： │蘇秉程乘他人急│
│ │月5日 │ │每期利息1,800 │3,600元 │ 偵訊 │迫貸以金錢，而│
│ ├───┼────┤元，借款時預扣│ │ ⑴103.02.06（103度│取得與原本不相│
│ │林欽漳│590-BFM │第1期利息1,800│ │ 偵字第4154號卷㈢│當之重利，累犯│
│ │ │號重型機│元，年息288% │ │ 第207 頁- 反面）│，處有期徒刑肆│
│ │ │車 │ │ │ ⑵103.05.20（103度│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ 偵字第4154號卷㈣│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ 第35頁- 反面） │元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │⒉證人林欽漳之證言：│ │
│ │ │ │ │ │ 警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ 102.11.06（103年度│ │
│ │ │ │ │ │ 偵字第486號卷㈠第 │ │
│ │ │ │ │ │ 98-100頁） │ │
│ │ │ │ │ │⒊車籍系統查詢結果（│ │
│ │ │ │ │ │ 同上偵卷第108頁） │ │
├─┼───┼────┼───────┼─────┼──────────┼───────┤
│5 │100年 │30,000元│每15日為1期， │已繳4期共 │⒈被告之供述： │蘇秉程乘他人急│
│ │10月28│ │每期利息3,750 │15,000元 │ 偵訊 │迫貸以金錢，而│
│ │日 │ │元，借款時預扣│ │ ⑴103.02.06（103度│取得與原本不相│
│ ├───┼────┤第1期利息3,750│ │ 偵字第4154號卷㈢│當之重利，累犯│
│ │陳秀貞│636-HLW │元，年息300% │ │ 第207 頁- 反面）│，處有期徒刑肆│
│ │ │號重型機│ │ │ ⑵103.05.20（103度│月，如易科罰金│
│ │ │車 │ │ │ 偵字第4154號卷㈣│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ 第35頁- 反面） │元折算壹日。扣│
│ │ │ │ │ │⒉證人陳秀貞之證言：│案之機車買入合│
│ │ │ │ │ │ 警詢 │約書、機車租賃│
│ │ │ │ │ │ 102.12.10（103年度│定型化契約、機│
│ │ │ │ │ │ 偵字第486號卷㈡第 │車買賣租賃契約│
│ │ │ │ │ │ 164頁反面-165頁反 │切結書各1 紙及│
│ │ │ │ │ │ 面） │機車租賃契約書│
│ │ │ │ │ │⒊車籍系統查詢結果（│1 份，均沒收之│
│ │ │ │ │ │ 同上偵卷第170頁） │。 │
│ │ │ │ │ │⒋機車買入合約書影本│ │
│ │ │ │ │ │ 1紙（同上偵卷第171│ │
│ │ │ │ │ │ 頁，正本見扣案之機│ │
│ │ │ │ │ │ 車買入合約書編號3 │ │
│ │ │ │ │ │ 第14頁） │ │
│ │ │ │ │ │⒌機車租賃定型化契約│ │
│ │ │ │ │ │ 影本1紙（同上偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第172頁，正本見扣 │ │
│ │ │ │ │ │ 案之陳秀貞機車租賃│ │
│ │ │ │ │ │ 定型化契約資料夾）│ │
│ │ │ │ │ │⒍機車買賣租賃切結書│ │
│ │ │ │ │ │ 影本1紙（同上偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第173頁，正本見扣 │ │
│ │ │ │ │ │ 案之陳秀貞機車租賃│ │
│ │ │ │ │ │ 定型化契約資料夾）│ │
│ │ │ │ │ │⒎機車租賃契約影本1 │ │
│ │ │ │ │ │ 份（同上偵卷第174-│ │
│ │ │ │ │ │ 176頁，正本見扣案 │ │
│ │ │ │ │ │ 之陳秀貞機車租賃定│ │
│ │ │ │ │ │ 型化契約資料夾） │ │
├─┼───┼────┼───────┼─────┼──────────┼───────┤
│6 │100年 │20,000元│每15日為1期， │已繳9期共 │⒈被告之供述： │蘇秉程乘他人急│
│ │12月2 │ │每期利息2,400 │21,600元，│ 偵訊 │迫貸以金錢，而│
│ │日 │ │元，借款時預扣│本金於101 │ ⑴103.02.06（103度│取得與原本不相│
│ ├───┼────┤第1期利息2,400│年4月24日 │ 偵字第4154號卷㈢│當之重利，累犯│
│ │柯敏毅│581-HSB │元，年息288% │清償完畢，│ 第207 頁- 反面）│，處有期徒刑肆│
│ │ │號重型機│ │機車並已過│ ⑵103.05.20（103度│月，如易科罰金│
│ │ │車 │ │戶返還 │ 偵字第4154號卷㈣│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ 第35頁- 反面） │元折算壹日。扣│
│ │ │ │ │ │⒉證人柯敏毅之證言：│案之機車買入合│
│ │ │ │ │ │ ①警詢 │約書1 紙，沒收│
│ │ │ │ │ │ 102.10.27（103年│之。 │
│ │ │ │ │ │ 度偵字第486號卷 │ │
│ │ │ │ │ │ ㈠第57-60頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ②偵訊 │ │
│ │ │ │ │ │ 102.11.19（103年│ │
│ │ │ │ │ │ 度偵字第4154號卷│ │
│ │ │ │ │ │ ㈢第112 頁-113頁│ │
│ │ │ │ │ │ 反面） │ │
│ │ │ │ │ │⒊報紙廣告影本1紙（ │ │
│ │ │ │ │ │ 103 年度偵字第486 │ │
│ │ │ │ │ │ 號卷㈠第62頁） │ │
│ │ │ │ │ │⒋扣案之機車買入合約│ │
│ │ │ │ │ │ 書1紙（正本見扣案 │ │
│ │ │ │ │ │ 之機車買入合約書編│ │
│ │ │ │ │ │ 號3第26頁） │ │
├─┼───┼────┼───────┼─────┼──────────┼───────┤
│7 │100年 │15,000元│每15日為1期， │已繳9期共 │⒈被告之供述： │蘇秉程乘他人急│
│ │12月16│ │每期利息1,800 │16,200元 │ 偵訊 │迫貸以金錢，而│
│ │日 │ │元，借款時預扣│ │ ⑴103.02.06（103度│取得與原本不相│
│ ├───┼────┤第1期利息1,800│ │ 偵字第4154號卷㈢│當之重利，累犯│
│ │林欽漳│590-BFM │元年息288% │ │ 第207 頁- 反面）│，處有期徒刑肆│
│ │ │號重型機│ │ │ ⑵103.05.20（103度│月，如易科罰金│
│ │ │車 │ │ │ 偵字第4154號卷㈣│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ 第35頁- 反面） │元折算壹日。扣│
│ │ │ │ │ │⒉證人林欽漳之證言：│案之機車買入合│
│ │ │ │ │ │ 警詢 │約書1 紙，沒收│
│ │ │ │ │ │ 102.11.06（103年度│之。 │
│ │ │ │ │ │ 偵字第486號卷㈠第 │ │
│ │ │ │ │ │ 98-100頁） │ │
│ │ │ │ │ │⒊車籍系統查詢結果（│ │
│ │ │ │ │ │ 同上偵卷第108頁） │ │
│ │ │ │ │ │⒋扣案之機車買入合約│ │
│ │ │ │ │ │ 書1紙（見扣案之機 │ │
│ │ │ │ │ │ 車買入合約書編號3 │ │
│ │ │ │ │ │ 第29頁） │ │
├─┼───┼────┼───────┼─────┼──────────┼───────┤
│8 │101年2│30,000元│每15日為1期， │已繳2期共 │⒈被告之供述： │蘇秉程乘他人急│
│ │月13日│ │每期利息3,750 │7,500元， │ 偵訊 │迫貸以金錢，而│
│ ├───┼────┤元，借款時預扣│本金於101 │ ⑴103.02.06（103度│取得與原本不相│
│ │張貴雄│082-KEA │第1期利息3,750│年3 月8日 │ 偵字第4154號卷㈢│當之重利，累犯│
│ │ │號重型機│元，年息300% │清償完畢，│ 第207 頁- 反面）│，處有期徒刑肆│
│ │ │車 │ │機車並已過│ ⑵103.05.20（103度│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │戶返還 │ 偵字第4154號卷㈣│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ 第35頁- 反面） │元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │⒉證人張貴雄之證言：│ │
│ │ │ │ │ │ 警詢 │ │
│ │ │ │ │ │ 102.12.03（103年度│ │
│ │ │ │ │ │ 偵字第486號卷㈡第 │ │
│ │ │ │ │ │ 37頁反面-38頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │⒊車籍系統查詢結果（│ │
│ │ │ │ │ │ 同上偵卷第42頁） │ │
├─┼───┼────┼───────┼─────┼──────────┼───────┤
│9 │101年3│25,000元│每15日為1期， │已繳3期共 │⒈被告之供述： │蘇秉程乘他人急│
│ │月21日│ │每期利息3,750 │22,500元，│ 偵訊 │迫貸以金錢，而│
│ ├───┼────┤元，借款時預扣│本金於101 │ ⑴103.02.06（103度│取得與原本不相│
│ │張貴雄│082-KEA │第1期利息3,750│年5月3日清│ 偵字第4154號卷㈢│當之重利，累犯│
│ │ │號重型機│元，年息360% │償完畢，機│ 第207 頁- 反面）│，處有期徒刑肆│
│ │ │車 │ │車並已過戶│ ⑵103.05.20（103度│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │返還 │ 偵字第4154號卷㈣│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ 第35頁- 反面） │元折算壹日。扣│
│ │ │ │ │ │⒉證人張貴雄之證言：│案之機車買入合│
│ │ │ │ │ │ 警詢 │約書1 紙，沒收│
│ │ │ │ │ │ 102.12.03（103年度│之。 │
│ │ │ │ │ │ 偵字第486號卷㈡第 │ │
│ │ │ │ │ │ 37頁反面-38頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │⒊車籍系統查詢結果（│ │
│ │ │ │ │ │ 同上偵卷第42頁） │ │
│ │ │ │ │ │⒋機車買入合約書影本│ │
│ │ │ │ │ │ 1紙（同上偵卷第43 │ │
│ │ │ │ │ │ 頁，正本見扣案之機│ │
│ │ │ │ │ │ 車買入合約書編號3 │ │
│ │ │ │ │ │ 第39頁） │ │
├─┼───┼────┼───────┼─────┼──────────┼───────┤
│10│101年5│15000元 │每15日為1期， │已繳34期共│⒈被告之供述： │蘇秉程乘他人急│
│ │月8日 │ │每期利息1,800 │61,200元 │ 偵訊 │迫貸以金錢，而│
│ ├───┼────┤元借款時預扣第│ │ ⑴103.02.06（103度│取得與原本不相│
│ │林欽漳│590-BFM │1期利息1,800元│ │ 偵字第4154號卷㈢│當之重利，累犯│
│ │ │號重型機│，年息288% │ │ 第207 頁- 反面）│，處有期徒刑肆│
│ │ │車 │ │ │ ⑵103.05.20（103度│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ 偵字第4154號卷㈣│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ 第35頁- 反面） │元折算壹日。扣│
│ │ │ │ │ │⒉證人林欽漳之證言：│案之機車租賃定│
│ │ │ │ │ │ 警詢 │型化契約書、機│
│ │ │ │ │ │ 102.11.06（103年度│車買賣租賃切結│
│ │ │ │ │ │ 偵字第486號卷㈠第 │書各1 紙及行政│
│ │ │ │ │ │ 98-100頁） │院消費者保護委│
│ │ │ │ │ │⒊機車買賣租賃切結書│員會機車租賃定│
│ │ │ │ │ │ （同上偵卷第103頁 │型化契約1 份，│
│ │ │ │ │ │ ） │均沒收之。 │
│ │ │ │ │ │⒋機車租賃定型化契約│ │
│ │ │ │ │ │ 影本1紙（同上偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第104頁，正本見扣 │ │
│ │ │ │ │ │ 案之林欽漳機車租賃│ │
│ │ │ │ │ │ 定型化契約資料夾）│ │
│ │ │ │ │ │⒌行政院消費者保護委│ │
│ │ │ │ │ │ 員會機車租賃定型化│ │
│ │ │ │ │ │ 契約影本1份（同上 │ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷第105-107頁， │ │
│ │ │ │ │ │ 正本見扣案之林欽漳│ │
│ │ │ │ │ │ 機車租賃定型化契約│ │
│ │ │ │ │ │ 資料夾） │ │
│ │ │ │ │ │⒍車籍系統查詢結果（│ │
│ │ │ │ │ │ 同上偵卷第108頁） │ │
│ │ │ │ │ │⒎機車買賣租賃切結書│ │
│ │ │ │ │ │ 1紙（正本見扣案之 │ │
│ │ │ │ │ │ 林欽漳機車租賃定型│ │
│ │ │ │ │ │ 化契約資料夾） │ │
├─┼───┼────┼───────┼─────┼──────────┼───────┤
│11│101年5│30,000元│借款時預扣第1 │已繳32期共│⒈被告之供述： │蘇秉程乘他人急│
│ │月29日│ │期利息3,750元 │120,000元 │ 偵訊 │迫貸以金錢，而│
│ ├───┼────┤，每15日為1期 │ │ ⑴103.02.06（103度│取得與原本不相│
│ │簡靜君│577-KRG │，每期利息3,75│ │ 偵字第4154號卷㈢│當之重利，累犯│
│ │ │號重型機│0元，借款時預 │ │ 第207 頁- 反面）│，處有期徒刑肆│
│ │ │車 │扣第1、2期息共│ │ ⑵103.05.20（103度│月，如易科罰金│
│ │ │ │7,500元，年息 │ │ 偵字第4154號卷㈣│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │300% │ │ 第35頁- 反面） │元折算壹日。扣│
│ │ │ │ │ │⒉證人簡靜君之證言：│案之機車買賣租│
│ │ │ │ │ │ ①警詢 │賃切結書、機車│
│ │ │ │ │ │ 102.11.17（103年│租賃定型化契約│
│ │ │ │ │ │ 度偵字第486號卷 │各1 紙及行政院│
│ │ │ │ │ │ ㈠第146頁反面-14│消費者保護委員│
│ │ │ │ │ │ 7頁反面 ） │會機車租賃定型│
│ │ │ │ │ │ ②偵訊 │化契約1 份，均│
│ │ │ │ │ │ 103.02.06（103度│沒收之。 │
│ │ │ │ │ │ 偵字第4154號㈢第│ │
│ │ │ │ │ │ 198-199頁反面）│ │
│ │ │ │ │ │⒊車籍系統查詢結果（│ │
│ │ │ │ │ │ 103年度偵字第486號│ │
│ │ │ │ │ │ 卷㈠第150頁） │ │
│ │ │ │ │ │⒋機車買賣租賃切結書│ │
│ │ │ │ │ │ 影本1紙（同上偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第151頁，正本見扣 │ │
│ │ │ │ │ │ 案之簡靜君機車租賃│ │
│ │ │ │ │ │ 定型化契約資料夾）│ │
│ │ │ │ │ │⒌機車租賃定型化契約│ │
│ │ │ │ │ │ （影本1紙同上偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第152頁，正本見扣 │ │
│ │ │ │ │ │ 案之簡靜君機車租賃│ │
│ │ │ │ │ │ 定型化契約資料夾）│ │
│ │ │ │ │ │⒍行政院消費者保護委│ │
│ │ │ │ │ │ 員會機車租賃定型化│ │
│ │ │ │ │ │ 契約影本1份（同上 │ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷第15 3-155頁，│ │
│ │ │ │ │ │ 正本見扣案之簡靜君│ │
│ │ │ │ │ │ 機車租賃定型化契約│ │
│ │ │ │ │ │ 資料夾） │ │
├─┼───┼────┼───────┼─────┼──────────┼───────┤
│12│101年6│30,000元│每15日為1期， │已繳1期共 │⒈被告之供述： │蘇秉程乘他人急│
│ │月21日│ │每期利息3,750 │3,750元， │ 偵訊 │迫貸以金錢，而│
│ ├───┼────┤元，借款時預扣│本金101年7│ ⑴103.02.06（103度│取得與原本不相│
│ │張貴雄│082-KEA │第1期利息3,750│月2日清償 │ 偵字第4154號卷㈢│當之重利，累犯│
│ │ │號重型機│元，年息300% │完畢，機車│ 第207 頁- 反面）│，處有期徒刑肆│
│ │ │車 │ │並已過戶返│ ⑵103.05.20（103度│月，如易科罰金│
│ │ │ │ │還 │ 偵字第4154號卷㈣│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ 第35頁- 反面） │元折算壹日。扣│
│ │ │ │ │ │⒉證人張貴雄之證言：│安之機車租賃定│
│ │ │ │ │ │ 警詢 │型化契約1 紙，│
│ │ │ │ │ │ 102.12.03（103年度│沒收之。 │
│ │ │ │ │ │ 偵字第486號卷㈡第 │ │
│ │ │ │ │ │ 37頁反面-38頁反面 │ │
│ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │⒊車籍系統查詢結果（│ │
│ │ │ │ │ │ 同上偵卷第42頁） │ │
│ │ │ │ │ │⒋機車租賃定型化契約│ │
│ │ │ │ │ │ 1紙（正本見扣案之 │ │
│ │ │ │ │ │ 張貴雅機車租賃定型│ │
│ │ │ │ │ │ 化契約資料夾） │ │
├─┼───┼────┼───────┼─────┼──────────┼───────┤
│13│101年7│38,000元│每15日為1期， │已繳16期共│⒈被告之供述： │蘇秉程乘他人急│
│ │月2日 │ │每期利息3,750 │112,500元 │ 偵訊 │迫貸以金錢，而│
│ ├───┼────┤元，借款時預扣│，本金於10│ ⑴103.02.06（103度│取得與原本不相│
│ │鄭朝霖│965-KED │第1期利息3,750│2 年10月30│ 偵字第4154號卷㈢│當之重利，累犯│
│ │ │號普通重│元，年息300%，│日清償完畢│ 第207 頁- 反面）│，處有期徒刑肆│
│ │ │型機車 │自102年8月起，│，機車並已│ ⑵103.05.20（103度│月，如易科罰金│
│ │ │ │改為每30日1期 │過戶返還 │ 偵字第4154號卷㈣│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │，每期利息改為│ │ 第35頁- 反面） │元折算壹日。扣│
│ │ │ │7,500元，年息 │ │⒉證人鄭朝霖之證言：│案之機車買賣租│
│ │ │ │236% │ │ 警詢 │賃切結書、機車│
│ │ │ │ │ │ 102.11.25（103年度│租賃定型化契約│
│ │ │ │ │ │ 偵字第486號卷㈠第 │各1 紙及行政院│
│ │ │ │ │ │ 186頁反面-187頁反 │消費者保護委員│
│ │ │ │ │ │ 面） │會機車租賃定型│
│ │ │ │ │ │⒊車籍系統查詢結果（│化契約1 份，均│
│ │ │ │ │ │ 同上偵卷第190頁） │沒收之。 │
│ │ │ │ │ │⒋機車買賣租賃切結書│ │
│ │ │ │ │ │ 影本1紙（同上偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第191頁，正本見扣 │ │
│ │ │ │ │ │ 案之鄭朝霖機車租賃│ │
│ │ │ │ │ │ 定型化契約資料夾）│ │
│ │ │ │ │ │⒌機車租賃定型化契約│ │
│ │ │ │ │ │ 影本1紙（同上偵卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第192頁，正本見扣 │ │
│ │ │ │ │ │ 案之鄭朝霖機車租賃│ │
│ │ │ │ │ │ 定型化契約資料夾）│ │
│ │ │ │ │ │⒍行政院消費者保護委│ │
│ │ │ │ │ │ 員會機車租賃定型化│ │
│ │ │ │ │ │ 契約影本1份（同上 │ │
│ │ │ │ │ │ 偵卷第193-195頁， │ │
│ │ │ │ │ │ 正本見扣案之鄭朝霖│ │