臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度監宣字第233號
聲 請 人 林冠賢
相 對 人 林于仕
相 對 人 陳美鳳
上列當事人間聲請撤銷監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本院102年度監宣字第22號監護宣告事件宣告林冠賢（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之裁定應予撤銷。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人經本院以102年度監宣字第22號民事 裁定宣告為受監護宣告之人，現聲請人監護宣告之原因已經 消滅，爰聲請撤銷聲請人監護之宣告等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤 銷其宣告。民法第14條第1、2項定有明文。三、經查：
（一）相對人林于仕為聲請人之父，前曾具狀向本院聲請宣告聲 請人為受監護宣告之人，並經本院以102年度監宣字第22 號民事裁定宣告聲請人林冠賢為受監護宣告之人等情，有 本院102年度監宣字第22號裁定一份附卷可證，自應認為 真實。
（二）聲請人主張其經延醫診治，已完全康復，能夠處理自己的 事務等情，業據聲請人提出戴德森醫療財團法人嘉義基督 教醫院診斷證明書為證，並經本院於鑑定人即戴德森醫療 財團法人嘉義基督教醫院趙星豪醫師前訊問聲請人，就本 院之提問，聲請人均能正確認知而回答，其情形略以：「 （問：父母名字？）林于仕、陳美鳳；（問：是否知道此 次選舉嘉義縣縣長？嘉義市市長？）張花冠、凃醒哲；（ 問：是否會去店裡買什麼東西？）奶茶、紅茶，或看缺什 麼買什麼；（問：奶茶一瓶多少？）鋁箔包一瓶15元；（ 問：100元可買幾瓶15元的奶茶？找多少元？）6瓶，找10 元；（問：現如何與朋友聯絡？）打電話或出去，我有手 機還有用FB；（問：FB有何功能？）有聊天和看動態的功 能；（問：從何時開始有感覺及想法？）沒想怎樣，好像 前7、8月開始有感覺、好像開始有意識，但別人還不知道
，等到更好一點的時候，才有人發現，是爸爸發現，一開 始坐輪椅，後來才慢慢可以走路。」等情（見103年12月 22日勘驗筆錄）。嗣經鑑定醫師再為進一步之診斷，其鑑 定結果認聲請人經鑑定時意識清醒，對問題均能正確回答 ，定向感、記憶力、計算能力及判斷力均與正常人無異， 故聲請人目前已具備為意思表示及受意思表示，和辨識其 意思表示效果之能力，此有103年12月22日勘驗筆錄之鑑 定意見附卷可稽。堪信聲請人已能自為意思表示或受意思 表示，或已能辨識其意思表示之效果，其受監護宣告之原 因已消滅。從而，聲請人據以聲請撤銷前開監護宣告裁定 ，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 12 月 29 日
家事法庭 法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 103 年 12 月 29 日
書記官 洪筱喬