臺灣南投地方法院民事裁定 103年度司聲字第146號
聲 請 人 唐全蘭
相 對 人 莊麗珠
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○二年度存字第二八○號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣捌萬伍仟壹佰壹拾捌元，准予返還。 理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還土地事件，聲請人前 依本院101年度投簡字第379號民事判決為擔保免為假執行， 曾提供新臺幣（下同）85,118元為擔保提存免為假執行在案 ，茲因兩造之本案訴訟，第一審判決聲請人敗訴，聲請人不 服提起上訴，經本院102年度簡上字第64號受理後，兩造同 意移付調解，即改分本院103年度司移調字第38號，兩造於 民國103年7月7日和解並簽立不動產買賣契約書，聲請人撤 回上訴，相對人則撤回假執行之聲請並同意聲請人領回其所 提存之上開擔保金在案。茲因相對人已同意聲請人領回其所 提存之上開擔保金，爰聲請返還本件擔保金等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書、民事判 決、民事執行處執行命令、不動產買賣契約書(以上均為影 本)等件為證，並經本院依職權調本院101年度投簡字第379 號、102年度存字第280號、102年度司執字第18108號、102 年度簡上字第64號、103年度司移調字第38號卷宗審閱屬實 ，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還擔保金，於法並無不合， 應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 12 月 8 日
民事庭司法事務官