臺灣南投地方法院刑事簡易判決 103年度埔交簡字第227號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 張炳輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度速偵字第811號），本院判決如下：
主 文
張炳輝駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除應於犯罪事實欄補充被告張炳輝 持有駕駛執照之情形為「其駕駛執照業經吊扣，現仍在吊扣 期間」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如 附件）。
二、核被告張炳輝所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕 駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 之罪。被告有如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載之有期 徒刑前科紀錄，於民國103 年10月7 日易科罰金執行完畢乙 情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可證，其受有 期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審 酌被告有如前述構成累犯之不能安全駕駛致交通危險案件前 科紀錄，此次已為第2 次再犯，暨其國小畢業之智識程度、 家庭經濟狀況勉持，其明知酒精對人之意識能力具有不良影 響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危 險性，竟於吐氣所含酒精濃度為每公升0.88毫克之情形下， 仍於駕駛執照經吊扣之期間騎乘普通重型機車上路，漠視公 權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害非 輕，惟幸未肇事即為警查獲，暨犯後坦承犯行之態度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 所示。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，上 訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
埔里簡易庭 法 官 許凱傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 何孟熹
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。