確定訴訟費用額
臺北簡易庭(民事),北簡聲字,103年度,300號
TPEV,103,北簡聲,300,20141203,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　103年度北簡聲字第300號
聲　請　人　財團法人法律扶助基金會
法定代理人　林春榮　
代　理　人　周暘程　
相　對　人　威達科國際股份有限公司
法定代理人　陳瑞生（原名陳家凱）　　
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹佰零玖元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用 之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向 負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他造 ，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人有 執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行。分會 依第三項規定所收取之酬金及必要費用，抵充受扶助人應分 擔、負擔或返還之酬金及必要費用，法律扶助法第35條明文 規定。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一 審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之， 民事訴訟法第91條第1 項定有明文，依其反面解釋，倘於判 決中對於訴訟費用額已裁判並已確定者，即不得再聲請確定 訴訟費用額。
二、聲請人聲請意旨略以：受扶助人江柏樞與相對人間損害賠償 事件，經聲請人給予法律扶助，而支出請領相對人公司變更 事項登記卡之費用新臺幣（下同）110 元及公示送達登報費 600元後，經本院以101年度北簡字第3619號判決部分勝訴， 訴訟費應由相對人負擔218410/220400，並已於101年10月5 日確定在案等情，從而，聲請人給予江柏樞法律扶助而支出 必要費用704元（710元×218410/220400＝704元），即視為 訴訟費用之一部，應由相對人負擔。為此，爰聲請確定本件 損害賠償案件之訴訟費用額等語。
三、經查，聲請人於本院101 年度北簡字第3619號請求損害賠償 事件，因對原告江柏樞為法律扶助，而支出請領相對人公司 變更登記事項卡之規費110 元等情，業據其提出新北市政府 經濟發展局公司登記收納款項收據影本乙紙為證，並經本院 依職權調閱該案卷宗查明無訛。而聲請人係遵受訴法院通知



書之指示，提出相對人之公司變更登記事項卡，是聲請人為 請領上開資料所支出之規費，核屬民事訴訟法第77條之23第 1 項所指之「其他進行訴訟之必要費用」，自屬訴訟費用之 一部。另公示送達登報費600 元部份，業經本院依職權於該 判決主文第3 項確定該事件訴訟費用3,030 元，其中3,003 元由相對人負擔，餘27元由原告負擔，且於判決所附之計算 書中已載明訴訟費用額包括：「第一審裁判費2,430 元、第 一審公示送達登報費600 元，合計3,030 元」等情，揆諸前 揭說明，公示送達登報費600 元既經裁判確定，自無再聲請 確定訴訟費用額之必要。從而，相對人應給付聲請人之訴訟 費用額確定即為109 元（110 ×218410/220400 ＝109 ，元 以下四捨五入）。逾此部分之聲請，為無理由，應予駁回。四、依法律扶助法第35條、民事訴訟法第91條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 12 月 3 日
臺北簡易庭 法 官 蔡和憲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出抗告狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 103 年 12 月 3 日
書 記 官 薛德芬