臺灣臺北地方法院簡易民事判決 103年度北簡字第9437號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 張 婷
游禮文
馬涵瑛
被 告 柳發中 原住新竹市○區○○○街○○○○○號
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國一百零三年十
二月二十三日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬玖仟玖佰壹拾貳元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟肆佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述略稱：
㈠原告與美商花旗銀行股份有限公司依企業併購法申請分割， 原告為承受營業之既存銀行，此有行政院金融監督管理委員 會函文可稽，合先敘明。
㈡緣被告柳發中於民國八十三年五月一日向原告請領卡號0000 000000000000號之VISA信用卡使用，復於八十八年五月二十 六日向原告請領卡號0000000000000000號之VISA信用卡使用 ，依約若逾期清償則喪失期限利益，全部債務視為到期，並 應依每筆得計入循環信用本金之帳款計算循環信用利息。循 環信用利息之計算，自各筆帳款結帳日起，就該帳款之餘額 以年息百分之二十計算至該筆帳款結清之日止。 ㈢詎被告未依約如期繳款，卡號0000000000000000號之VISA信 用卡自九十六年四月二十五日起即未依約繳款，尚積欠新台 幣（下同）三萬零三百二十六元，及其中本金二萬七千六百 九十三元自九十六年十一月八日起至清償日止，按年息百分 之二十計算之利息未為清償；另卡號0000000000000000號之 VISA信用卡自九十六年五月二十日起即未依約繳款，尚積欠 十七萬九千五百八十六元，及其中本金十七萬零十三元自九 十六年八月二十八日起至清償日止，按年息百分之十九點七 五計算之利息未為清償，爰依消費借貸法律關係提起本件訴 訟。
三、證據：提出行政院金融監督管理委員會函影本二件、公司登 記資料查詢一件、信用卡申請書影本二件、信用卡約定條款
影本一件、帳務資料查詢一件、請求金額計算表一件、信用 卡月結單影本十六件及被告戶籍謄本一件為證。乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。
理 由
一、程序方面：
㈠依原告所提信用卡約定條款第二十四條約定，兩造合意以台 灣台北地方法院為第一審管轄法院，故本院對本事件具有管 轄權。
㈡按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第二百 五十五條第一項第三款定有明文；前揭規定於簡易程序適用 之（民事訴訟法第四百三十六條第二項參照）。經查，本件 原告聲明原請求被告應給付二十一萬一千五百六十元，及如 主文第一項所示之利息，嗣於一百零三年十二月二十三日言 詞辯論程序中減縮主請求金額為二十萬九千九百十二元，卡 號0000000000000000號VISA信用卡之逾期滯納金九百元及卡 號0000000000000000號VISA信用卡之逾期滯納金七百四十八 元部分減縮不請求，參酌前揭規定，程序並無不合，應予准 許。
㈢本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論 而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據提出行政院金融監督管理委員會 函影本二件、公司登記資料查詢一件、信用卡申請書影本二 件、信用卡約定條款影本一件、帳務資料查詢一件、請求金 額計算表一件、信用卡月結單影本十六件及被告戶籍謄本一 件為證，經核對相關證物原本無訛，堪認原告主張為真實。三、從而，原告本於消費借貸法律關係，請求被告給付二十萬九 千九百十二元及如主文第一項所示之利息，為有理由，應予 准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三 款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三 條之三、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 30 日
臺北簡易庭
法 官 文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 103 年 12 月 30 日
書記官 吳純敏
訴訟費用計算書：
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費 2,210元
第一審國內公示送達登報費 150元
第一審國外公示送達登報費 2,100元
合 計 4,460元
備註：本件起訴之初原告主請求金額為二十一萬一千五百六十元 ，故繳納第一審裁判費超過前揭金額，嗣原告減縮主請求 金額為二十萬九千九百一十二元，核屬減縮應受判決事項 之聲明，故原告已繳納第一審裁判費超過前揭訴訟費用所 示部分，應由原告自行負擔。
附表：
┌────────┬───────┬───────┬───┬──────┐
│ 產品 │ 請求金額 │ 計息本金 │年利率│利息起算日 │
│ │ （新臺幣） │ （新臺幣） │（％）│ （民國） │
├────────┼───────┼───────┼───┼──────┤
│卡號000000000000│ 30,326元 │ 27,693元 │ 20 │96年11月8日 │
│8600號之信用卡 │ │ │ │ │
├────────┼───────┼───────┼───┼──────┤
│卡號000000000000│ 179,586元 │170,013元 │19.75 │96年8月28日 │
│0705號之信用卡 │ │ │ │ │
└────────┴───────┴───────┴───┴──────┘
利息之計算至清償日止。
, 台灣公司情報網