宣 示 判 決 筆 錄
103年度北簡字13318號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 簡明仁
訴訟代理人 羅開文
林雅婷
被 告 謝錚誼
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國103年12月9日
言詞辯論終結，同年月16日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 周美雲
書 記 官 曾東竣
通 譯 林素先
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟肆佰壹拾柒元，及其中新臺幣玖萬捌仟玖佰參拾元自民國一○一年二月一日起至清償日止，按年息百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾伍萬壹仟肆佰壹拾柒元預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先 敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國97年6月18日向荷商荷蘭銀行 股份有限公司（下稱荷蘭銀行）申請信用卡（卡號：000000 0000000000）使用，依約即得於特約商店記帳消費，但應於 當期繳款截止日前向原告清償，逾期清償，除喪失期限利益 外，並應按年息19.97%計付利息。詎被告至101年1月31日止 ，共計積欠新臺幣（下同）15萬1,417元未償（其中本金部 分為9萬8,930元及利息部分為5萬2,487元），依上開約定， 其債務視為全部到期。茲荷蘭銀行業將營業、資產及負債部 分分割予澳商澳盛銀行集團股份有限公司台北分公司（下稱 澳盛銀行），由澳盛銀行承受其對被告之債權，澳盛銀行嗣 復將該債權讓與原告，原告自得依上開契約之法律關係，請 求被告給付如主文第1項之金額及利息等語。並提出與所述 相符之信用卡申請書、約定條款、金管會函、請求金額計算
表、債權讓與證明書及登報公告等影本為證。而被告經合法 通知，未於言詞辯論期日到場，僅對於支付命令以債務尚有 糾葛為由聲明異議，並未再提出書狀為具體之答辯。原告主 張之事實，應可採信。從而，原告訴請被告清償如主文第1 項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定，依 職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假執行 。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書 記 官 曾東竣
法 官 周美雲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 103 年 12 月 16 日
書 記 官 曾東竣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網