宣 示 判 決 筆 錄
103年度北簡字第12264號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 潘彥勳
被 告 許懷珍（原名許潔如）
上列當事人間清償借款事件，於中華民國103年12月2日言詞辯論
終結，同年月9日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
法 官 周美雲
書 記 官 曾東竣
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬伍仟捌佰陸拾參元，及自民國九十年八月七日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之利息；暨自民國九十年九月七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者依上開利息百分之十，逾期超過六個月者，其超過六個月部分依上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣貳拾柒萬伍仟捌佰陸拾參元預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、兩造所簽訂之授信約定書第11條，合意以本院為第一審管轄 法院，依民事訴訟法第24條規定，本院就本件自有管轄權。 又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所 列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合 先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國89年2月17日向原告借款新臺 幣（下同）35萬元，約定借款期間自89年2月17日起至94年2 月17日止，利息按年息百分之11.88%計算，於貸款有效期間 屆滿時，遲延履行給付本金或利息時，逾期在6個月以內者 ，按上開利率10%加付違約金，超過6個月部份，按上開利息 20%加付違約金，並約定如有1期未繳者，債務視為全部到期 ，應立即清償全部借款並繳付利息及違約金。詎被告至90年 8月6日止，共計積欠本金275,863元未償，依上開約定，其 債務應視為全部到期，原告自得依消費借貸之法律關係，請 求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金等語。
並提出與所述相符之借據、授信約定書及放款帳務明細查詢 各1份為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場， 亦未提出準備書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條 第3項、第1項參照），是原告上開主張，應可採信。從而原 告訴請被告清償如主文第1項所示之金額、利息及違約金， 洵屬有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定，依 職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假執行 。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書 記 官 曾東竣
法 官 周美雲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 103 年 12 月 9 日
書 記 官 曾東竣
, 台灣公司情報網