清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,103年度,11798號
TPEV,103,北簡,11798,20141231,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　 103年度北簡字第11798號
原　　　告　元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人　李雅彬　
訴訟代理人　林奕良　
被　　　告　謝陳櫻莉
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國103 年12月24日言
詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬肆仟捌佰陸拾貳元，及其中新臺幣壹拾柒萬貳仟貳佰貳拾叁元部分，自民國八十九年四月二十二日起至清償日止，按年息百分之十三點四四計算之利息。訴訟費用新臺幣貳仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾捌萬肆仟捌佰陸拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件被告與訴外人遠東國際商業際銀行 股份有限公司（下稱遠東銀行）所訂消費者小額貸款契約約 定條款第13條約定合意以本院為因本契約涉訟時第一審管轄 法院，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論 期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原 告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前與遠東銀行訂立消費者小額貸款契約 ，約定借款額度為新臺幣（下同）20萬元，借款利息按年息 13.5％加碼年息4.83％機動計付，如被告未依約繳款即喪失 期限利益，遠東銀行有權請求被告一次還清欠款。遠東銀行 並以被告為被保險人，向訴外人華山產物保險股份有限公司 （下稱華山保險公司，原名太平產物保險股份有限公司）訂 立消費者貸款信用保險契約，約定被告如屆期不依約清償借 款時，應由華山保險公司負90％之理賠責任。詎被告未依約 還款，依上開約定借款視為全部到期，華山保險公司依約給 付遠東銀行184,862 元（含本金172,223 元，利息11,669元 、違約金970 元）。嗣華山保險公司於101 年9 月30日將上 開債權轉讓原告，爰依保險代位及債權讓與法律關係，提起 本件訴訟等語，並聲明如主文第1 項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場 爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提 證據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文



第1 項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定， 職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項，依職權為被告 預供擔保，得免為假執行之宣告。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
臺北簡易庭
法 官 姚水文
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,990 元
第一審公示送達登報費 100 元
合 計 2,090 元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
書記官 陳麗欽