損害賠償
臺北簡易庭(民事),北小字,103年度,2856號
TPEV,103,北小,2856,20141230,2

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　 103年度北小字第2856號
原　　　告　大倫交通有限公司
法定代理人　鄭羽真
訴訟代理人　翁文雄
　　　　　　周文忠
被　　　告　陳皓穆
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國103年12月23日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟叁佰柒拾貳元。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
理由要領
本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各 款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。原告主張：被告於民國102年7月24日晚間8時10分許，騎乘車 牌號碼號LF2-458號普重機，沿臺北市康定路北往南行駛內側 車道，途經康定路194號時，其車身先與右側由吳佩娟騎乘之 車牌號碼000-000普重機發生碰撞，再與左側原告所有由傅宗 華駕駛之車牌號碼000-00計程車右車身發生碰撞，致649-YB計 程車右側車擦痕，必要修復費用為新臺幣（下同）1萬6,400元 （均為工資），修理期間2日受有有營業損失2,972元，爰依侵 權行為損害賠償之法律關係，請求被告賠償等語。並聲明：被 告應給付原告1萬9,372元。
原告主張之上開事實，業據其提出相符之估價單、照片、修車 日數證明、台北市計程車客運商業同業公會函、行車執照、統 一發票等件為證（見本院卷第5至10頁、第38頁），核與本院 調取之道路交通事故調查報告表及現場圖相符，被告未於言詞 辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，應認原告之主張為真 實。從而，本件原告基於民法第191條之2前段規定，請求被告 給付1萬9,372元，為有理由，應予准許。本件訴訟標的金額在10萬元以下，爰依民事訴訟法第436條之 20規定，就原告勝訴部分，依職權宣告假執行。本件訴訟費用金額確定為1,000元。
中 華 民 國 103 年 12 月 30 日
臺北簡易庭
法 官 周美雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺灣臺北地方法院臺北簡易庭）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴



審裁判費。
中 華 民 國 103 年 12 月 30 日
書記官 曾東竣
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。