福建金門地方法院刑事裁定 103年度易字第19號
上 訴 人
即 被 告 余國興
余天才
翁玉慶
上列上訴人即被告等因妨害自由等案件，不服本院於民國103年1
1月24日所為之第一審判決（103年度易字第19號），提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 ，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段 分別定有明文。故上訴人若逾10日之上訴期間而提起上訴， 其上訴權已經喪失，原審法院自應以裁定駁回之。二、經查，本件上訴人即被告余國興、余天才、翁玉慶因妨害自 由等案件，經本院於民國103年11月24日以103年度易字第19 號刑事判決各判處拘役40日、50日、30日，如易科罰金，均 以新臺幣1,000元折算1日，上開刑事判決均於103年11月27 日，分別送達至上訴人余國興位於金門縣金寧鄉○○村○○ ○00○0號住所，由其本人親自收受；及上訴人余天才、翁 玉慶位於金門縣金寧鄉○○村○○○00號住所，由上訴人余 天才本人親自收受及代其配偶即上訴人翁玉慶收受，此有本 院送達證書3紙在卷可稽（本院卷第200至202頁）。又上訴 人余國興、余天才、翁玉慶之住所位在金門縣金寧鄉境內， 依法院訴訟當事人在途期間標準第2條之規定，應加計在途 期間1日，是其上訴期間之末日應為103年12月8日屆滿，詎 上訴人3人竟遲至103年12月11日始向本院提起上訴，此有刑 事上訴狀上本院收狀戳章為憑，是顯已逾越法定上訴期間， 且無從補正，揆諸首揭法律規定，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 12 月 12 日
刑事第二庭 法 官 許志龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林依潔
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日