宣 示 判 決 筆 錄 103年度板簡字第1861號
原 告 黃琮閔
被 告 凌瑛黛
上列當事人間103 年度板簡字第1861號請求給付票款事件於中華
民國103 年12月18日辯論終結，於中華民國103 年12月30日下午
4 時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 謝明君
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾壹萬元，及自民國一○三年十一月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣伍拾壹萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之本票2 紙。經 原告向被告為付款提示，但被告未給付票款。嗣迭經原告催 索，被告迄未清償，為此，爰本於票據之法律關係提起本訴 ，求為判決如主文所示等情，並提出本票影本2 紙為證，而 被告等受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提 出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。三、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告清償如主文第一 項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第6款所為被告敗訴之 判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假 執行。
中 華 民 國 103 年 12 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 莊雅萍
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 12 月 30 日
書 記 官 莊雅萍
附表：本票
┌──┬─────┬───────┬─────┬─────┬──────┐
│編號│發 票 日 │金額（新台幣）│ 票 號 │ 到期日 │ 提 示 日 │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼──────┤
│一 │101.5.12 │ 230000元 │CH590142 │101.9.12 │免除作成拒絕│
│ │ │ │ │ │證書 │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼──────┤
│二 │100.12.21 │ 280000元 │CH271816 │101.6.21 │免除作成拒絕│
│ │ │ │ │ │證書 │
└──┴─────┴───────┴─────┴─────┴──────┘