宣 示 判 決 筆 錄 103年度板簡字第1651號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
被 告 傅盛梅
上列當事人間103 年板簡字第1651號返還借款事件於中華民國
103年12月18日辯論終結，於中華民國103年12月18日下午4時30
分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 謝明君
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬捌仟貳佰壹拾貳元，及自民國九十五年十月二十六日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）88年10月25日與原告訂立小 額循環信用貸款契約，約定以ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ現金 卡循環使用。詎料，被告自95年10月25日起，未依約履行給 付義務繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，尚 積欠本金數額及利息計算說明如下：（一）、本金債權新臺 幣（下同）448212元。（二）、利息計算：(1) 、按契約書 第3 、7 條分別計算於繳款期限前按年利率百分之18.25 計 算利息，延滯則按按年利率百分之20計算之利息利息。(2) 、繳款期限已計未收之利息0 元。（三）延滯期間利息：就 前述本金債權自95年10月26日起至清償日止，按年利率百分 之20計算之利息及帳務管理費0 元。以上金額被告屢經催討 均置之不理等情，業據提出與所述相符之小額循環信用貸款 契約、交易紀錄一覽表等件影本各乙件為證。被告受合法之 通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲 明或陳述以供本院審酌，堪信原告之主張為實在。三、從而，原告本於契約之法律關係，請求被告清償如主文第一 項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決， 依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 103 年 12 月 18 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 莊雅萍
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 12 月 18 日
書 記 官 莊雅萍
, 台灣公司情報網