最高法院民事裁定 一○三年度台再字第五六號
再 審原 告 巫碧蘭
再 審被 告 健策精密工業股份有限公司
法定代理人 趙宗信
上列當事人間請求給付薪資事件，再審原告對於中華民國一○三
年五月七日台灣高等法院第二審判決（一○二年度勞上字第八九
號），提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
本件移送台灣高等法院。
理 由
按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。本件再審原告於前訴訟程序對台灣高等法院一○二年度勞上字第八九號第二審判決，提起上訴，經本院以其上訴不合法而以一○三年度台上字第一六三二號裁定駁回。再審原告對該第二審判決提起再審之訴，依同法第四百九十九條第一項規定，由該判決之原二審法院即台灣高等法院管轄。茲再審原告向本院提起再審之訴，依上說明，爰裁定如主文（再審原告對本院一○三年度台上字第一六三二號裁定聲請再審部分，本院另為處理）。中 華 民 國 一○三 年 十二 月 十一 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 李 彥 文
法官 沈 方 維
法官 簡 清 忠
法官 蔡 烱 燉
法官 吳 惠 郁
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○三 年 十二 月 二十三 日
Ｑ
, 台灣公司情報網