臺灣臺北地方法院小額民事判決 103年度店小字第969號
原 告 黃振松
被 告 張允祈
上列當事人間損害賠償事件，於中華民國103年12月8日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒仟參佰零伍元，及自民國一百零三年八月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣陸佰壹拾元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣柒仟參佰零伍元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國103年6月24日上午9 時許，駕駛車號 000-0000號自用小客車，行經臺北市○○路○段00號前，因 變換車道未讓直行車先行及未注意安全距離之過失，撞擊由 原告駕駛車號000-00號營業小客車，致系爭車輛受損。原告 因而支出回復該車原狀之必要費用新臺幣（下同）1萬1,900 元（包括零件費用6,100元、工資2,400元、烤漆3,400元） 詎被告事後避不見面處理等語。為此，提起本件訴訟，並聲 明：被告應給付原告1萬1,900元，及自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出何聲明或陳述。四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184 條第1項前段、第191條之2 前段分別定有明文。經查，原告 上開主張，業據提出臺北市政府警察局內湖分局交通分隊道 路交通事故當事人登記聯單、交通事故初步分析研判表、道 路交通事故現場圖、車輛維修估價單、存證信函、執據及雙 掛號回執等件為證，並經本院依職權向臺北市政府警察局交 通警察大隊調取本件相關肇事資料：含道路交通事故調查報 告表、事故現場圖、當事人登記聯單、道路交通事故照片黏 貼紀錄表等件，經核屬實；被告經合法通知，未於言詞辯論 期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，堪認 原告主張為真實。揆諸上開規定，被告自應就系爭車輛之損
害負賠償責任。
五、次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所 減少之價額，民法第196條定有明文；又按物被毀損時，被 害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條 至第215條之適用。再者，依民法第196條請求賠償物被毀損 所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為 限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊），此有最高 法院77年度第9 次民事庭會議決議可資參照。經查，系爭車 輛為100年12 月出廠，有行車執照在卷可稽，距本件事故發 生時103年6月之車齡約2年6月。而原告修復所需之花費，其 中工資2,400元、烤漆3,400元、零件6,100元，有原告提出 之估價單為證。關於更新零件部分之請求，應以扣除按汽車 使用年限計算折舊後之費用為限。參酌營利事業所得稅查核 準則第95條第6款規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法 者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用 之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計。又 依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表， 營業用小客車耐用年數為4年，依定率遞減法每年應折舊千 分之438。則系爭車輛之修復費用，其中零件部分之金額 6,100元應予折舊4,595元（計算式：第1年折舊2,672元＋第 2年折舊1,501元＋第2年又6個月折舊422元＝4,595元，元以 下四捨五入），折舊後零件部分之餘額為1,505元（計算式 ：6,100元－4,595元＝1,505元），則原告請求零件費用於 此範圍內為有據，其餘請求則為無據；至其請求工資及烤漆 部分不生折舊問題，應全部由被告負責賠償。故系爭車輛因 車禍所支出之修理費用，應以7,305元（計算式：1,505元＋ 2,400元＋3,400元＝7,305元）為必要。六、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付修車費用 7,305元，及自起訴狀繕本送達翌日即103年8月22日起至清 償日止，按年息5%計算之利息，自屬正當，應予准許；逾此 部分之請求，非屬正當，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴 訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第 392 條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為 假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額 ，確定為第一審裁判費1,000元。
中 華 民 國 103 年 12 月 17 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 林玉珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 103 年 12 月 17 日
法院書記官 林欣慧