臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度屏補字第369號
原 告 賴秋水
被 告 陳堂奇
訴訟代理人 黃明蘭
被 告 陳宗興
上列當事人間請求塗銷不動產所有權移登記等事件，於中華民國
103 年11月11日起訴，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定柒日內，補繳第一審裁判費新臺幣叁仟柒佰伍拾元，如未依限補正，即裁定駁回原告之訴。 理 由
一、按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以 債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張 之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之 價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標 的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議第1 號提 案決議參照）。經查，本件原告起訴請求塗銷屏東縣高樹鄉 ○○段000 ○000 地號及同段149 之835 地號2 筆土地（下 稱系爭土地）之所有權移轉登記，並回復為被告陳宗興所有 ，其目的在使其債權新臺幣（下同）35萬元獲得清償。又系 爭土地之價額為95萬3,750 元【計算式：公告現值每平方公 尺350 元×面積（2526＋199 ）平方公尺＝95萬3,750 元】 ，有土地謄本在卷可考（見本院卷6-8 頁），是系爭土地價 額已高於上開債權額，依前揭說明，原告起訴受勝訴判決所 得利益應為債權額35萬元，故本件訴訟標的價額核定為35萬 元。
二、又因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬 元以下部分，徵收一千元，逾十萬元至一百萬元部分，每萬 元徵收一百元，民事訴訟法第77條之13定有明文。復依臺灣 高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收數額標準，訴訟 標的金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本 件原告起訴未據繳納裁判費，而訴訟標的價額經核定為35萬 元，應徵第一審裁判費3,750 元，爰依民事訴訟法第436 條 第2 項準用同法第249 條第1 項但書之規定，裁定如主文中 華 民 國 103 年 12 月 19 日
屏東簡易庭 法 官 施君蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000 元。
中 華 民 國 103 年 12 月 19 日
書記官 孫秀桃