臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 103年度宜小字第162號
原 告 揚瀚企業有限公司
法定代理人 張森喜
訴訟代理人 王英昭
被 告 國鈦電器空調專業即康銘智
上列當事人間清償債務事件，本院於民國103年12月2日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟元，及自民國一百零三年十一月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未 於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執。本件無爭執 事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文， 理由要領依前開規定省略（法定遲延利息之計算自起訴狀繕 本送達之翌日，寄存送達加計10日即民國103年11月14日起 算之）。
三、本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權 宣告假執行，且依職權確定訴訟費用額為新臺幣（下同） 1,000元（即第一審裁判費1,000元）應由敗訴之被告負擔。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 103 年 12 月 9 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 103 年 12 月 9 日
書記官 吳慧芳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網