臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度嘉小調字第532號
聲 請 人 麗景精品休閒旅館有限公司
法定代理人 翁國富
相 對 人 元寶旅行社股份有限公司
法定代理人 慕壽石
上列當事人間請求給付住宿費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院；又聲請調解之管轄法院，準用第一編第一章第一 節之規定。民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項、第405條 第3項分別定有明文。
二、本件聲請人即原告依住宿服務契約之法律關係，起訴請求相 對人即被告給付住宿費新臺幣（下同）24,000元及其遲延利 息，並提出訂房單、分房名單表及傳真刷卡訂購單等影本為 證，惟因原告上開請求金額在50萬元以下，故依民事訴訟法 第403條第1項第11款規定，於起訴前應經法院調解。經查， 本件被告之事務所設於臺北市○○區○○路00號7樓之2，有 公司及分公司基本資料查詢明細1份在卷可憑，而依原告所 提相關資料，兩造間並無契約履行地之約定，故本院對本案 並無管轄權。準此，本件被告之事務所在臺北市中山區，自 應由臺灣臺北地方法院管轄，然原告向無管轄權之本院起訴 ，顯屬違誤，揆諸前開規定，爰依職權裁定將本件移送於該 管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 12 月 30 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
書記官 王立梅
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網