臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度壢簡聲字第165號
聲 請 人 苗栗縣通霄鎮公所
法定代理人 徐永煌
相 對 人 星能科技有限公司
法定代理人 湯幸枝
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人前於民國96至99年間，承包聲請 人之監視器設置、監視系統及監視廣播線路等工程，上開工 程相對人對聲請人之保固金債權合計新臺幣（下同）14,956 元，已屆清償期，另聲請人代為維修相對人所承包之「通南 社區監視廣播設備工程案」所損壞之設備費用為68,974元， 是聲請人發函通知相對人將以上開債權、債務互為抵銷之主 張，惟因相對人遷移不明，以致無法送達，為此聲請裁定准 為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得 依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通 知，民法第97條定有明文。復按解散之公司除因合併、破產 而解散者外，應行清算。此規定於公司經中央主管機關撤銷 或廢止登記者，亦有準用，公司法第24條及第26條之1 分別 定有明文；再按公司之清算，以全體股東為清算人。但本法 或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限， 公司法第79條亦著有明文。有限公司則依同法第113 條準用 上開無限公司有關清算之規定。準此，有限公司如未有法律 或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，應以全體股 東為清算人。對公司之送達應以其法定代理人為應受送達人 ，至於其送達之處所，依同法第136 條第1 項及第2 項規定 ，應於應受送達人之住居所行之，亦得於當事人本人即公司 之營業所行之。
三、經查，相對人業經主管機關廢止登記，且未選任清算人，此 有本院依職權查詢之相對人之公司設立登記表影本在卷可稽 ，故依前開公司法規定，應以相對人之全體董事即湯幸枝為 法定清算人。次查，湯幸枝於公司設立登記表上所載之住址 為桃園縣楊梅鎮○○路0 段000 巷00弄00號（門牌改編後為 桃園縣楊梅市○○路000 巷00號，下稱系爭地址），相對人 公司所在地設在系爭地址1 樓，惟聲請人對系爭地址送達， 遭郵務公司以遷移不明退回，業據其提出經濟部中部辦公室 書函、有限公司變更登記表、苗栗縣通霄鎮公所函及郵件退
件信封2 紙等件為據。另本院依職權查詢湯幸枝個人戶籍資 料，亦載明湯幸枝戶籍址已設籍在桃園縣楊梅市戶政事務所 ，有相對人個人戶籍資料查詢結果1 紙附卷可稽，足認相對 人有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知相對人現實際 居所，亦非因聲請人過失所致，核與前揭法條規定相符，是 本件聲請應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日
中壢簡易庭法 官 王星富
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日
書記官 劉彩華
, 台灣公司情報網