臺灣桃園地方法院民事簡易判決 102年度壢簡字第70號
原 告 陳文旺
兼
訴訟代理人 李家銘
被 告 劉世貴（1 ）
被 告 劉小螢
被 告 劉梅玉
被 告 劉滿玉
被 告 劉秀美
被 告 劉張園
被 告 劉世憲
被 告 劉淑貞
被 告 劉淑美
被 告 劉淑華
被 告 劉月妹
被 告 曾福財
被 告 曾阿明
被 告 曾昭銘
被 告 羅仁宏
被 告 羅仁福
被 告 羅小鈴
被 告 羅兆隆
被 告 郭羅美娥
被 告 羅美華
被 告 羅美渶
被 告 劉坤錫
被 告 劉坤漢
被 告 蔡劉玉琴
被 告 劉品秀
被 告 劉玉玲
被 告 劉又嘉
被 告 吳佳霖
被 告 吳秉璋
被 告 寺廟元化院觀音佛祖
法定代理人 劉素貞
被 告 劉世淏
被 告 劉瑞香
被 告 劉瑞玉
被 告 劉瑞珍
被 告 劉瑞英
被 告 劉桂枝(陳瑞玉之承受訴訟人)
被 告 黎黃細妹
被 告 黎鑒德
被 告 黎俊宏
被 告 黎保成
被 告 黎雅娟
被 告 黎雅惠
被 告 黎世榮
被 告 黎世興
被 告 陳黎金玉
被 告 黎金祝
被 告 黎金月
被 告 黎金美
被 告 黎金枝
被 告 黎碧月
被 告 行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北市榮民服務
處劉炎候之遺產管理人
法定代理人 鄭有諒
被 告 黎錦蓮
被 告 劉伯章
被 告 劉麗雲
被 告 丁宗權
被 告 丁澤澔
被 告 丁翠雲
被 告 丁淑媛
被 告 劉學活
被 告 劉學泙
被 告 劉學演
被 告 劉學澄
被 告 劉學漁
被 告 劉學添
被 告 劉學治
被 告 劉明珠
被 告 劉瑞珠
被 告 圓光寺
法定代理人 邱榮翰
訴訟代理人 釋慧開
訴訟代理人 徐嘉虹
被 告 劉奕烈
被 告 劉奕郎
被 告 莊葉細妹
被 告 莊育郎
被 告 莊育明
被 告 莊大緯
被 告 莊李桂英
被 告 鄒莊玉蘭
被 告 莊育成
被 告 莊育英
被 告 莊心妹
被 告 莊玉菊
被 告 劉邦辰
被 告 劉佩如
被 告 莊玉甘
被 告 莊玉炎
被 告 莊育園
被 告 劉奕連
被 告 莊黃嬌妹
被 告 莊興妹
被 告 莊玉春
被 告 莊足妹
被 告 江阿傳
被 告 黃英釮
訴訟代理人 黃乾怡
被 告 黃英明
被 告 江金松
被 告 葉步奎
被 告 盧金湖
被 告 程松齡
被 告 程美玉
被 告 范義光
被 告 劉學登
被 告 劉學琳
被 告 劉智文
被 告 劉美娟
被 告 劉咨吟
被 告 劉世華
被 告 劉世明
被 告 劉世國
被 告 劉世文
被 告 陳劉鳳娥
被 告 劉鳳玉
被 告 宋隆庚
被 告 宋隆中
被 告 宋秋菊
被 告 宋冬菁
被 告 劉奕斌
被 告 劉奕誠
被 告 劉奕雄
被 告 劉成華
被 告 劉奕仁
被 告 許卓玉嬌
被 告 卓遵炮
被 告 卓遵台
被 告 卓遵光
被 告 卓遵守
被 告 胡卓喜妹
被 告 林江駿
被 告 王清波
被 告 陳王梅珠
被 告 王秀美
被 告 王森雄
被 告 卓癸吟
被 告 卓炫宏
被 告 卓威利
被 告 陳美秀
被 告 劉奕守
被 告 劉奕煌
被 告 劉奕基
被 告 劉瑞香
被 告 劉月香
被 告 劉學淦
被 告 劉學興
被 告 中華民國財政部國有財產署
法定代理人 莊翠雲
訴訟代理人 謝安翔
訴訟代理人 李耀光
被 告 劉世煌
被 告 劉世堰
被 告 劉世棟
被 告 江國連
被 告 江長流
被 告 江木堂
被 告 江金錫
被 告 江牡丹
被 告 江月嬌
被 告 鍾菱臻
被 告 劉學賢
被 告 劉傅景妹
被 告 劉世炘
被 告 劉世駿
被 告 劉世球
被 告 余佩娉
被 告 劉宥希
法定代理人 余佩娉
被 告 劉泳岑
法定代理人 余佩娉
被 告 劉冠彤(已成年，承受訴訟人)
被 告 劉榮蘭
被 告 劉奕增
被 告 黃炳森
被 告 黃宜姍
被 告 溫劉線妹
被 告 邱沛情
被 告 邱春連
被 告 邱金培
被 告 邱金坪
被 告 萬傑
被 告 林邱葉妹
被 告 黃邱秋絨
被 告 邱麗華
被 告 卓芬香
被 告 卓遵鈇
被 告 卓遵智
被 告 卓志中
被 告 卓志興
被 告 卓志成
被 告 卓雪香
被 告 卓瑞香
被 告 葉桂琳
被 告 劉瑞爐
被 告 徐千惠
被 告 陳淑華
被 告 徐盛德
被 告 黃進忠
被 告 江招
被 告 江美珠
被 告 呂江阿呅
被 告 江謹
被 告 江鈺禎
被 告 江秀滿
被 告 劉古淑姬
被 告 鍾日鴻
被 告 劉學章
被 告 劉學財
被 告 鍾維龍
被 告 劉學增
被 告 吳劉蘭香
被 告 劉金鳳
被 告 劉奕治
被 告 劉奕錠
被 告 劉奕權
被 告 劉奕煉
被 告 劉奕企
被 告 劉奕璋
被 告 鍾瑞媛
被 告 王珍瑛
被 告 陳永杰
被 告 彭汝瑄
被 告 劉世為
被 告 劉世忠
被 告 劉世港
被 告 劉月梅
被 告 李新彬
被 告 劉世祿
被 告 吳劉秀妹
被 告 劉世隆
被 告 朱劉蓮妹
被 告 劉金錞
被 告 劉富華
被 告 劉雙有
被 告 梁劉益妹
被 告 謝添富
被 告 劉添成
被 告 謝美雲
被 告 謝美蓮
被 告 劉高英妹
被 告 劉世港
被 告 劉世海
被 告 劉世璋
被 告 劉金娥
被 告 劉金桃
被 告 劉秋菊
被 告 劉美珠
被 告 劉美容
被 告 劉美齡
被 告 劉世景
被 告 劉世爕
被 告 劉碧雲
被 告 劉彩雲
被 告 劉謝愛蘭
被 告 簡策
被 告 劉韻宜
被 告 劉韻甄
被 告 劉智漢
被 告 劉智睿
被 告 劉世明
被 告 劉秝郕
被 告 林劉絨妹
被 告 游劉寶珠
被 告 劉奕正
被 告 劉謝玉嬌
被 告 劉世貴（2）
被 告 劉世錦
被 告 劉世南
被 告 劉世興
被 告 劉世錫
被 告 劉桂玉
被 告 劉奕龍
被 告 劉世新
被 告 劉文惠
被 告 陳秋羽
被 告 劉美君
被 告 劉奕星
被 告 劉奕雄
被 告 劉奕滿
被 告 莊育金
被 告 莊育焜
被 告 莊夏江
被 告 莊寶香
被 告 莊寶珍
被 告 邱玉女
被 告 林源榮
被 告 林沛晴
被 告 姜林和枝
被 告 林四妹
被 告 田林六妹
被 告 林志賢
被 告 林如吟
被 告 顧劉玉嬌
法定代理人 顧緒健
被 告 張羅益妹
被 告 鍾美溶
被 告 張玉倩
被 告 張鑑堂
被 告 周雪娥
被 告 張家豪
被 告 張語真(已成年，承受訴訟人)
被 告 張鑑一
被 告 張安榮
被 告 張文夫
被 告 陳瑞生
被 告 陳佳慶
被 告 陳惠萍
被 告 陳秀靜
被 告 陳秀華
被 告 陳秀娥
被 告 劉張瑞華
被 告 張金英
被 告 曾隆藩
被 告 曾隆泉
被 告 曾一家
被 告 曾文君
被 告 曾元君
被 告 曾仁君
被 告 曾振碩
被 告 曾紫婕
被 告 曾隆炎
被 告 曾怡嘉
被 告 袁芳勇
被 告 袁明楷
被 告 袁明煌
被 告 袁明鈴
被 告 陳曾淑梅
被 告 曾文芳
被 告 游象祺
被 告 游象群
被 告 游象宏
被 告 游娟玲
被 告 張許來春
被 告 林許阿柑
被 告 李逢麒
被 告 彭素雲
被 告 劉奕城
被 告 卓聖評
被 告 劉學鈺
被 告 邱娥
被 告 黃銀華
被 告 黃銀泉
被 告 劉黃春妹
被 告 黃貴蘭
被 告 黃銀和
被 告 黃銀升
被 告 黃寶珠
被 告 黃寶榮
被 告 黃寶蓮
被 告 呂英雄
被 告 呂英輝
被 告 呂智偉
被 告 呂琮安
被 告 呂芳礽
被 告 呂政哲
被 告 呂文龍
被 告 呂淑霞
被 告 巫清東
被 告 巫清國
被 告 呂巫玉嬌
被 告 巫采璇
被 告 巫鳳英
被 告 許蔡冬梅
被 告 葉盛坤(承受訴訟人)
被 告 葉德宗(承受訴訟人)
被 告 葉德乾(承受訴訟人)
被 告 葉美琴(承受訴訟人)
被 告 鍾永標 (追加被告)
被 告 鍾明珠 (追加被告)
被 告 鍾明金 (追加被告)
被 告 鍾明美 (追加被告)
被 告 鍾限妹 (追加被告)
被 告 鍾武強 (追加被告)
被 告 鍾明鳳 (追加被告)
被 告 鄧崧燁 (追加被告)
被 告 鍾譯荻 (追加被告)
被 告 鍾采彤 (追加被告)
被 告 鍾明雲 (追加被告)
被 告 陳鍾明玉(追加被告)
被 告 鍾沂庭 (追加被告)
被 告 鍾葉玉嬌(追加被告)
被 告 鍾武郎 (追加被告)
被 告 鍾武翔 (追加被告)
被 告 鍾美真 (追加被告)
被 告 鍾湖亮 (追加被告)
被 告 鍾呈豐 (追加被告)
被 告 宋隆榮 (追加被告)
被 告 宋隆清 (追加被告)
被 告 黃安 (追加被告)
被 告 鍾秋榮 (追加被告)
被 告 劉鍾桂春(追加被告)
被 告 劉世涵(承受訴訟人)
被 告 葉秀英(承受訴訟人)
被 告 蕭玉杉(承受訴訟人)
被 告 蕭錦能(承受訴訟人)
被 告 顧瑪莉(承受訴訟人)
被 告 顧樸(承受訴訟人)
被 告 高忠良(承受訴訟人)
被 告 黃乾河(承受訴訟人)
被 告 蕭慧怡(黃秀妹之承受訴訟人)
被 告 蕭玉枝(黃秀妹之承受訴訟人)
被 告 謝尚達（謝劉桂欗之承受訴訟人）
被 告 謝尚明（謝劉桂欗之承受訴訟人）
被 告 許宗欽（許呆之承受訴訟人）
被 告 許宗泰（許呆之承受訴訟人）
被 告 許宗寶（許呆之承受訴訟人）
被 告 許宗斌（許呆之承受訴訟人）
被 告 許秀珍（許呆之承受訴訟人）
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國103 年12 月3日
辯論終結，本院判決如下：
主 文
附表一編號1 至33所示被告應就其被繼承人劉成萬所有坐落桃園縣中壢市○○段○○○地號土地所有權應有部分六○○○分之三○辦理繼承登記。
附表一編號35至62所示被告應就其被繼承人劉成相所有坐落桃園縣中壢市○○段○○○地號土地所有權應有部分一二○○○分之一三五辦理繼承登記。
附表一編號63至71所示被告應就其被繼承人劉成殿所有坐落桃園縣中壢市○○段○○○地號土地所有權應有部分六○○○分之一○○辦理繼承登記。
附表一編號80至87所示被告應就其被繼承人莊日火所有坐落桃園縣中壢市○○段○○○地號土地所有權應有部分七○○○分之九十三辦理繼承登記。
附表一編號107 至119 所示被告應就其被繼承人劉奕雲所有坐落桃園縣中壢市○○段○○○地號土地所有權應有部分三○○○○分之六十七辦理繼承登記。
附表一編號159 至179 所示被告應就其被繼承人劉學深所有坐落桃園縣中壢市○○段○○○地號土地所有權應有部分六○○○分之十四辦理繼承登記。
附表一編號359 至382 所示被告應就其被繼承人黃阿桂所有坐落桃園縣中壢市○○段○○○地號土地所有權應有部分六○○○分之五六○辦理繼承登記。
附表一編號383 至406 所示被告應就其被繼承人鍾其風所有坐落桃園縣中壢市○○段○○○地號土地所有權應有部分一二○○○
分之十六辦理繼承登記。
附表一編號274 、275 所示被告應就其被繼承人謝劉桂欗所有坐落桃園縣中壢市○○段○○○地號土地所有權應有部分六○○○分之一○○辦理繼承登記。
附表一編號338 至342 所示被告應就其被繼承人許呆所有坐落桃園縣中壢市○○段○○○地號土地所有權應有部分六○○○分之一○○辦理繼承登記。
兩造共有坐落桃園縣中壢市○○段○○○地號土地准予變賣分割，所得價金依附表一所示兩造應有部分比例分配於各共有人。訴訟費用新臺幣捌仟伍佰捌拾元由兩造依附表一訴訟費用負擔欄所示比例負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、本件被告均經合法通知，而未於最後言詞辯論期日到場，經 核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，依同法第385 條第 1 項，爰依原告之聲請，由其一造辯論判決。
二、按當事人死亡者，訴訟程式在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟 法第168 條定有明文，又按第168 條至第172 條及前條所定 之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當 事人，亦得聲明承受訴訟；聲明承受訴訟，應提出書狀於受 訴法院，由法院送達於他造，同法第175 條、第176 條分別 定有規定。查本件被告謝劉桂欗、許呆分別於起訴後之103 年5 月6 日及103 年5 月9 日死亡，有戶籍謄本在卷可稽； 經原告聲明渠等之繼承人即附表一編號274 、275 及338 至 342 所示被告等人承受訴訟，且本院亦將聲明承受訴訟狀送 達上開人等，命渠等人承受並續行訴訟，併予敘明。三、復按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但該訴 訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為 當事人者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第5 款定 有明文。本件原告於本院審理中，因被告林清霖、林金溪、 林毓珈、林春鳳、林家蓁已辦理分割繼承登記予被告林江駿 ；被告高成魁、高玉鳳已辦理分割繼承登記予被告高忠良， 有異動索引謄本附卷可稽，是原告撤回對被告被告林清霖、 林金溪、林毓珈、林春鳳、林家蓁、高成魁、高玉鳳之訴核 與前揭規定相符，應予准許。
四、末按「訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人 ，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人 承當訴訟。」民事訴訟法第254 條第1 項定有明文。查本件 訴訟繫屬於本院後，因被告江金聰將其系爭土地之應有部分
分別出賣予被告王珍瑛，並已辦妥移轉登記，此有系爭土地 登記謄本附卷可考，而被告王珍瑛亦聲請由其承當訴訟，應 予准許。
貳、實體事項：
一、本件原告主張：坐落桃園縣中壢市○○段000 地號土地（地 目為溜，面積為1899平方公尺，下稱系爭土地）為兩造所共 有，應有部分如附表一「共有人及其應有部分」欄所示，且 系爭土地並無法律上、使用目的上不能分割之情形，兩造亦 未訂有不分割之契約，因應有部分甚為繁雜及細分，如以原 物全部分配予各共有人、原物分配及金錢補償或原物部分分 配及價金分配併用等分割方式，顯有法律上及事實上之困難 ，為免影響土地完全利用之便利，爰依民法第823 條第1 項 前段、第824 條第2 項第2 款前段之規定，提起本件訴訟等 語，並聲明如主文第1 項至第11項所示。
二、被告方面之主張或陳述：
（一）黃英財、國有財產署、圓光寺以：同意變價分割。（二）其餘被告部分均未於言詞辯論期日到庭或提出書狀作何聲 明或陳述。
三、經查，原告主張系爭土地為原告與附表一所示之共有人共有 ，應有部分如附表所示；另系爭土地之共有人就系爭土地均