給付票款
三重簡易庭(民事),重小字,103年度,2353號
SJEV,103,重小,2353,20141203,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　 103年度重小字第2353號
原　　　告　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡慶年
訴訟代理人　顧兆祥
上列原告與被告鄧邦吉間給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有 當事人能力。民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有 明文。又被告無當事人能力者，其情形無從補正，依民事訴 訟法第249條第1項第3款規定，法院應以裁定駁回原告之訴 。次按民事訴訟法第168條規定：「當事人死亡者，訴訟程 序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承 受其訴訟以前當然停止。」，是必以當事人於訴訟繫屬中死 亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「 起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無上開規 定之適用，最高法院著有87年度台抗字第217號、91年度台 上字第455號裁判要旨可資參照。
二、本件原告於民國103年11月25日，以鄧邦吉為被告提起本件 給付票款訴訟，惟查被告鄧邦吉業於102年8月10日死亡，有 其個人基本資料查詢1紙附卷可稽，是被告鄧邦吉於原告提 起本件訴訟前即已死亡，依前開說明，原告以起訴前已死亡 之鄧邦吉為被告提起本件訴訟，於法即有未合，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條，第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 3 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後 10 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10 日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 林映君
中 華 民 國 103 年 12 月 3 日