臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度聲字第298號
聲 請 人 鐘一舜
相 對 人 喬邦國際有限公司
當事人間確認委任關係不存在事件，聲請人聲請為相對人選任特
別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任謝錞泓（身分證號碼：Z000000000號，住高雄市○○區○○○路000巷0號）為聲請人對相對人提起確認委任關係不存在事件，為相對人之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。
二、聲請意旨略以：緣相對人於102年12月27日選任聲請人為董 事代表人，嗣聲請人於103年8月25日發函向相對人辭去董事 及代表人職務，然相對人之喬邦國際有限公司（下稱喬邦公 司）之登記仍將聲請人列為董事及代表人，致使聲請人與相 對人間之委任關係，陷於事實與登記事項不一致之危險狀態 。因此，依公司法第12條規定：「公司設立登記後，有應登 記之事項而不登記，或已登記之事項有變更而不為變更之登 記者，不得以其事項對抗第三人。」及第8條規定：「本法 所稱公司負責人：在無限公司、兩合公司為執行業務或代表 公司之股東；在有限公司、股份有限公司為董事。公司之經 理人或清算人，股份有限公司之發起人、監察人、檢查人、 重整人或重整監督人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人 。」故在外觀登記上，即有可能使聲請人仍須以相對人之負 責人地位，負擔法律義務。故聲請人依前述原因提起確認委 任關係不存在之訴。而相對人公司目前尚無任何代表人對外 代表公司，致相對人公司現已無法定代理人行使代理權，為 免延滯案件進行，爰依民事訴訟法第51條第1 項之規定，聲 請選任特別代理人等語。
三、經查，相對人喬邦公司之原董事長即法定代理人為聲請人鐘 一舜，此有公司變更登記事項表在卷可憑，然聲請人已於 103年8月25日向相對人辭去董事及代表人職務，並向本院提 起確認委任關係不存在之訴一情，業經本院調取103 審訴字 第2375號卷宗核閱無誤，故相對人喬邦公司之原法定代理人 不能行使代理權之事實應堪認定。本院審認聲請人起訴主張 之事實，認相對人喬邦公司遲不辦理變更登記並重新選任董 事長，如不指定特別代理人將延遲訴訟而使聲請人受損害，
故本件確有選任特別代理人之必要，並審酌相對人喬邦公司 第二大股東謝錞泓對於公司事務之利弊能有所瞭解等情，爰 依法選定謝錞泓為相對人喬邦公司之特別代理人。四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 4 日
民事第一庭法 官 管安露
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 4 日
書記官 顏妙芳
, 台灣公司情報網