臺灣高雄地方法院支付命令 103年度司促字第46508號
債 權 人 太一通運股份有限公司
法定代理人 王興銘
債 務 人 林虹君
一、債務人應向債權人給付新台幣貳萬伍仟元，及自本支付命令
送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠
償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之
不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。又按請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者
為限，得提起之，民事訴訟法第246 條固有明文，惟該法條
係規定於民事訴訟法第二編第一章之第一審通常訴訟程序中
，並非同法第一編之總則規定，且於民事訴訟法第六編督促
程序中亦無準用之明文，故於非訟事件性質之督促程序應無
適用之餘地。經查，本件依債權人提出之協議書所示，係約
定分期給付，且未有一期未付即喪失期限利益之加速條款之
記載，則對於未到期部分，核屬將來之給付，依前揭說明，
該部分聲請於法無據，應予駁回。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一效力。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 11 月 21 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 洪婉琪
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網