臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第4954號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張保元
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（103年度聲沒字第349號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗後淨重零點伍柒壹公克）暨其包裝袋貳只及第二級毒品甲基安非他命壹盒（驗後淨重零點陸玖壹公克）暨其包裝盒壹只，均沒收銷燬。 理 由
一、聲請意旨略以：被告張保元違反毒品危害防制條例案件，經 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起訴處分。惟扣案之甲 基安非他命2包及甲基安非他命1盒，係屬違禁物，爰依刑法 第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定， 聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又 查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條 例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查：被告因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後， 因無繼續施用毒品之傾向，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察 官以103年度毒偵緝字第8號為不起訴處分確定，此有該不起 訴處分書附卷可憑。前開案件扣得晶體2包（合計驗前淨重 0.581公克，合計驗後淨重0.571公克）及晶體1盒（驗前淨 重0.696公克，驗後淨重0.691公克），經送鑑驗結果，均含 第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄醫學大學附設中和紀 念醫院檢驗報告（報告編號：00000-000至00000-000，聲沒 卷第3至5頁）存卷可參，足認扣案物確係違禁物無訛，是依 毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人 與否，應予沒收銷燬之。另包裝上開毒品之包裝袋及包裝盒 ，因其上殘留有微量毒品，難以析離，且無析離實益，應與 毒品整體同視，依前開規定沒收銷燬之。至送驗耗損部分之 毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請 ，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前 段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 7 日
刑事第二庭 法 官 唐照明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 11 月 7 日
書記官 吳國榮