臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第4944號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 洪華糠
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（103年度執聲字第3069號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因貳包（合計淨重貳點貳叁公克）暨其包裝袋貳只及第二級毒品甲基安非他命肆包（合計驗後毛重叁點貳公克）暨其包裝袋肆只，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告洪華糠違反毒品危害防制條例案件，經 本院95年度訴字第1385號判決確定。惟扣案之海洛因、甲基 安非他命，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2 項、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又 查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條 例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查：被告因製造毒品案件，經臺灣高等法院高雄分院以 100年度重上更㈡字第53號判決，判處有期徒刑7年6月確定 ，此有該刑事判決書附卷可憑。前開案件扣得白粉2包（合 計淨重2.23公）及晶體4包（合計驗前毛重3.6公克，合計驗 後毛重3.2公克）因無證據可認與被告製造毒品犯行有關， 未予宣告沒收銷燬，然該扣案物經送鑑驗結果，分別含有第 一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄醫 學大學附設中和紀念醫院檢驗報告（報告編號：0000-000、 0000-0000至0000-0000，執聲卷第2至4頁）、法務部調查局 94年8月9日調科壹字第000000000號鑑定通知書（執聲卷第3 頁反面）存卷可參，足認扣案物確係違禁物無訛，是依毒品 危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否 ，應予沒收銷燬之。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留 有微量毒品，難以析離，且無析離實益，應與毒品整體同視 ，依前開規定沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已滅失 ，爰不另宣告沒收銷燬。聲請人雖誤引刑法第38條第1項第1 款、第2款，漏引毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定 ，惟此無礙本院依職權補充法條，綜上，聲請人之聲請，核 與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前 段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 7 日
刑事第二庭 法 官 唐照明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 11 月 7 日
書記官 趙美玲