臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第4211號
聲明異議人 蔡東育
即 受刑人
原處分機關 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
上列聲明異議人因詐欺等案件，對於臺灣高雄地方法院檢察署檢
察官執行之指揮（民國103年9月2日雄檢瑞岷103執聲他2字第102
043號函）聲明異議，本院裁定如下：
主 文
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官民國一零三年九月二日雄檢瑞岷一零三執聲他二字第一零二零四三號函撤銷，由該署檢察官另為適法之執行指揮。
理 由
一、聲明異議意旨以：聲明異議人蔡東育因犯如附表編號1 至34 所示重利等案件，前經本院以99年度審簡字第1162號、98年 度易字第226號、99年度易字第265、266 號、臺灣臺南地方 法院（下稱臺南地院）以100年度簡字第1092 號判決有罪確 定，並經臺南地院以100年度聲字第1684 號裁定應執行刑， 由臺南地方法院檢察署（下稱臺南地檢署）換發100 年度執 更字第2261號指揮書，囑託臺灣高雄地方法院檢察署（下稱 高雄地檢署）以100年度執更助字第116號執行在案；又因犯 如附表編號35至55所示詐欺等案件，另經本院以101 年度易 字第185號、101年度易字第448 號判決有罪確定，由高雄地 檢署以101年度執字第10822號、101年度執字第15087號指揮 書執行在案。而聲明異議人所犯如附表所示各罪間，均符合 數罪併罰規定，得再聲請定應執行刑，經異議人具狀向高雄 地檢署聲請，該署檢察官以民國103年9月2日雄檢瑞岷103執 聲他2字第102043 號函（下稱原處分）否准，爰依法聲明異 議等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當 者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484 條 定有明文。所謂檢察官執行之指揮不當，係指檢察官有積極 執行指揮之違法及其執行方法有所不當等情形而言（最高法 院95年度台抗字第486 號裁定意旨可資參照）。又人民身體 之自由應予保障，為憲法第8 條所明定，以徒刑拘束人民身 體之自由，乃遏止不法行為之不得已手段，須未逾越必要之 程度者，始能謂與憲法第23條規定之比例原則無違，而數罪 併罰合併定應執行刑，旨在綜合斟酌犯罪行為之不法與罪責 程度，對犯罪行為人施以矯正之必要性，決定所犯數罪最終 具體應實現之刑罰，以符罪責相當之要求（司法院大法官會 議釋字第662號、第679號解釋參照）。準此，檢察官若否准
受刑人聲請定應執行刑之請求，因屬對受刑人聲請權之限制 ，影響人身自由之保障，自屬司法行政處分之性質，受刑人 如有不服，自得聲明異議，以資救濟。查本件聲明異議人因 犯詐欺案件，經本院以101年度易字第448號判決確定，經聲 明異議人向高雄地檢署聲請就如附表所示各罪合併定其應執 行刑，該署檢察官以原處分否准等情，業經本院依職權調取 前揭卷宗查核無誤（見外放卷），揆諸前揭說明，聲明異議 人向本院聲明異議，於法有據，核無不合。
三、次按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應 依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條規定甚 明。經查，聲明異議人因犯如附表編號1 至34所示重利等案 件，經本院以99年度審簡字第1162號、98年度易字第226 號 、99年度易字第265、266號、臺南地院以100年度簡字第109 2號判決有罪確定，並經臺南地院以100年度聲字第1684號裁 定應執行刑，由臺南地檢署換發100 年度執更字第2261號指 揮書，囑託高雄地檢署以100年度執更助字第116號執行在案 ，又犯如附表編號35至55所示詐欺等案件，另經本院以101 年度易字第185號、101年度易字第448 號判決有罪確定，由 高雄地檢署以101年度執字第10822號、101年度執字第15087 號指揮書執行在案等情，均經本院依職權調取上開卷宗核閱 無訛（見外放卷），堪認屬實。而聲明異議人所犯如附表所 示各罪間，其中如附表編號1 所示之罪於99年4 月12日經本 院以99年度審簡字第1162號判決確定，係最早經法院判決確 定者，其餘如附表編號2 至55所示各罪之犯罪時間，分別係 自97年6月間某日起至98年11月9日間不等，均係在該案判決 確定前所犯，尚非不得合併定其應執行刑，是原處分否准其 聲請，容有未洽。從而，聲明異議人聲明異議，為有理由， 應由本院撤銷原處分，另由檢察官為適法之執行指揮。四、依刑事訴訟法第486條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 10 日
刑事第十九庭 法 官 黃鳳岐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 11 月 11 日
書記官 葉正昭
附表：
┌─┬─────┬─────────┬──────┬───────────────┬───────────────┐
│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│編│ 罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 ├────────┬──────┼────────┬──────┤
│號│ │ │ （民國） │ 法院、案號 │ 判決日期 │ 法院、案號 │ 確定日期 │
│ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│1 │重利 │有期徒刑參月，如易│98年12月底某│臺灣高雄地方法院│99年3月19日 │臺灣高雄地方法院│99年4 月12日│
│ │ │科罰金，以新臺幣壹│日 │99年度審簡字第11│ │99年度審簡字第11│ │
│ │ │仟元折算壹日 │ │62號 │ │62號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│2 │詐欺 │有期徒刑捌月 │97年8 月15日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │至同年8 月26│98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │日間 │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│3 │詐欺 │有期徒刑陸月 │97年8 月20日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│4 │詐欺 │有期徒刑肆月 │97年8 月22日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│5 │詐欺 │有期徒刑肆月 │97年8 月28日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│6 │詐欺 │有期徒刑參月 │97年8 月29日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│7 │詐欺 │有期徒刑參月 │97年8 月29日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│8 │詐欺 │有期徒刑肆月 │97年8 月29日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│9 │詐欺 │有期徒刑參月 │97年8 月29日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│10│詐欺 │有期徒刑肆月 │97年8 月29日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │至同年8 月30│98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │日間 │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│11│詐欺 │有期徒刑伍月 │97年8月某日 │臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │至同年9月20 │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │日間 │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│12│詐欺 │有期徒刑肆月 │97年9 月2 日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│13│詐欺 │有期徒刑參月 │97年9 月2 日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│14│詐欺 │有期徒刑肆月 │97年7 月某日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │至同年9月4日│98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │間 │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│15│詐欺 │有期徒刑肆月 │97年9 月4 日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│16│詐欺 │有期徒刑參月 │97年9 月5 日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│17│詐欺 │有期徒刑肆月 │97年9 月11日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│18│詐欺 │有期徒刑陸月 │97年9 月11日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │至同年9 月19│98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │日間 │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│19│詐欺 │有期徒刑肆月 │97年9 月18日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │至同年9 月19│98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │日間 │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│20│詐欺 │有期徒刑陸月 │97年9 月18日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │至同年9 月22│98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │日間 │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│21│詐欺 │有期徒刑肆月 │97年9 月26日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│ │ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│ │詐欺 │有期徒刑參月 │97年10月2 日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│22│ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│ │詐欺 │有期徒刑陸月 │97年9 月18日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │至同年10月23│98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│23│ │ │日間 │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│ │詐欺 │ 有期徒刑肆月 │97年10月 7日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│24│ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│ │詐欺 │有期徒刑柒月 │97年10月8 日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │至同年10月31│98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│25│ │ │日間 │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│ │詐欺 │有期徒刑參月 │97年10月8 日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│26│ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│ │詐欺 │有期徒刑肆月 │97年10月15日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │至同年10月16│98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│27│ │ │日間 │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│ │詐欺 │有期徒刑伍月 │97年10月16日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │至同年10月17│98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│28│ │ │日間 │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│ │詐欺 │有期徒刑肆月 │97年10月20日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│29│ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│ │詐欺 │有期徒刑肆月 │97年10月21日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │ │98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│30│ │ │ │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│ │詐欺 │有期徒刑捌月 │97年10月22日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │至同年10月29│98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│31│ │ │日間 │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│ │詐欺 │有期徒刑伍月 │97年10月27日│臺灣高雄地方法院│99年6 月18日│臺灣高雄地方法院│99年10月4 日│
│ │ │ │至同年10月29│98年度易字第226 │ │98年度易字第226 │ │
│32│ │ │日間 │號、99年度易字第│ │號、99年度易字第│ │
│ │ │ │ │265、266號 │ │265、266號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│33│詐欺 │有期徒刑伍月，如易│97年9 月間某│臺灣臺南地方法院│100年5月31日│臺灣臺南地方法院│100年7月4 日│
│ │ │科罰金，以新臺幣壹│日 │100年度簡字第109│ │100年度簡字第109│ │
│ │ │仟元折算壹日 │ │2號 │ │2號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│34│詐欺 │有期徒刑肆月，如易│97年10月6 日│臺灣臺南地方法院│100年5月31日│臺灣臺南地方法院│100年7月4 日│
│ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │100年度簡字第109│ │100年度簡字第109│ │
│ │ │仟元折算壹日 │ │2號 │ │2號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│35│詐欺 │有期徒刑參月 │97年9 月13日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│36│詐欺 │有期徒刑參月 │97年9 月13日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│37│詐欺 │有期徒刑肆月 │97年9 月14日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│38│詐欺 │有期徒刑參月 │97年9 月13日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│39│詐欺 │有期徒刑拾月 │97年11月6 日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │至同年11月7 │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │日間 │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│40│詐欺 │有期徒刑參月 │97年9 月22日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│41│詐欺 │有期徒刑參月 │97年9 月20日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│42│詐欺 │有期徒刑肆月 │97年9 月20日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│43│詐欺 │有期徒刑參月 │97年9 月21日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│44│詐欺 │有期徒刑肆月 │97年9 月21日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│45│詐欺 │有期徒刑參月 │97年9 月22日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│46│詐欺 │有期徒刑肆月 │97年9 月21日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│47│詐欺 │有期徒刑參月 │97年9 月21日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│48│詐欺 │有期徒刑肆月 │97年6 月某日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │至97年9月1日│101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │間 │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│49│詐欺 │有期徒刑參月 │97年9 月20日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│50│詐欺 │有期徒刑拾月 │97年4 月某日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │至97年9 月某│101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │日間 │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│51│詐欺 │有期徒刑伍月 │97年9 月2 日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│52│詐欺 │有期徒刑伍月 │97年8 月16日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│53│詐欺 │有期徒刑伍月 │97年8 月16日│臺灣高雄地方法院│101年5月30日│臺灣高雄地方法院│101年8月21日│
│ │ │ │ │101年度易字第185│ │101年度易字第185│ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│54│詐欺 │有期徒刑陸月 │98年11月9 日│臺灣高雄地方法院│101年10月22 │臺灣高雄地方法院│101年11月13 │
│ │ │ │ │101年度易字第448│日 │101年度易字第448│日 │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼─────┼─────────┼──────┼────────┼──────┼────────┼──────┤
│55│詐欺 │有期徒刑捌月 │98年11月9 日│臺灣高雄地方法院│101年10月22 │臺灣高雄地方法院│101年11月13 │
│ │ │ │ │101年度易字第448│日 │101年度易字第448│日 │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┴─────┴─────────┴──────┴────────┴──────┴────────┴──────┤
│備註：編號1至34部分曾定應執行有期徒刑伍年參月；編號35至53部分曾定應執行有期徒刑參年貳月；編號54至編號55部分曾定 │
│應執行有期徒刑壹年。 │
│ │
└────────────────────────────────────────────────────────┘