臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 103年度聲字第1867號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 洪瑞民
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執聲字第730號），本院裁定如下：
主 文
洪瑞民因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理 由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律；刑法第 2 條第 1項定有明文。本件受刑人洪瑞民於犯罪行為後，刑法 第50條已於民國102年1月23日修正公布，並自102年1月25日 施行，原刑法第50條係規定「裁判確定前犯數罪者，併合處 罰之。」，而修正後刑法第50條第 1項規定：「裁判確定前 犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、 得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪 與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得 易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞 動之罪。」；第 2項則規定：「前項但書情形，受刑人請求 檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，故此是 否併合處罰之變更，顯已影響行為人刑罰之法律效果，因屬 刑罰權科刑規範之變更，於處斷時自有新舊法比較輕重之必 要。經比較新舊法適用結果，於同時有得易科罰金、得易服 社會勞動、不得易刑處分之情形，符合裁判確定前犯數罪之 規定者，舊法一律應併合處罰，致原得易科罰金、易服社會 勞動之刑，遭剝奪得易刑處分之利益，而新法原則上不得併 合處罰，然容許受刑人請求檢察官聲請定執行刑，顯較修正 後之新法對受刑人為有利，是本件自應適用修正後之刑法， 定其應執行之刑，對受刑人較為有利。又新修正刑法第50條 第 2項既規定「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應 執行刑者，依第51條規定定之。」，是於同時有得易科罰金 、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形者，須經受刑人請 求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。
二、經查：受刑人洪瑞民因詐欺等罪，經本院判處如附表所示之 刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決書在卷可稽。 其中受刑人所犯附表編號 1至18所示之罪均為得易科罰金、 易服社會勞動之罪；附表編號19所示之罪為不得易科罰金、 或易服社會勞動之罪，固合於修正後刑法第50條第 1項各款 之規定，惟依受刑人於 103年10月16日向臺灣臺中地方法院
檢察署提出書狀，雖其陳述內容並未敘明刑法第50條第 2項 之條文依據，然依內容文義觀之，當事人之真義確係欲聲請 就其所犯各罪合併定刑無誤，有該書狀之影本在卷可稽（本 院卷第54至55頁）。茲檢察官依受刑人之請求，向本院聲請 就受刑人所犯不得易科罰金或易服社會勞動之罪與得易科罰 金或易服社會勞動之罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲 請為正當，爰合併定其應執行之刑如主文所示。三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50 條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 26 日
刑事第八庭 審判長法 官 廖 柏 基
法 官 梁 堯 銘
法 官 巫 淑 芳
上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 盧 威 在
中 華 民 國 103 年 11 月 26 日
附表：
┌────────┬──────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101年8月10日 │101年8月11日 │101年8月12日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │
│年 度 案 號│第19700號 │第19700號 │第19700號 │
├───┬────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│最 後│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│102年度上易字第1396 │102年度上易字第1396號 │102年度上易字第1396號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│102年12月26日 │102年12月26日 │102年12月26日 │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│確 定│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│102年度上易字第1396 │102年度上易字第1396號 │102年度上易字第1396號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│102年12月26日 │102年12月26日 │102年12月26日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│得易科、社勞 │得易科、社勞 │得易科、社勞 │
│、易服社勞之案件│ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺中地檢103年度執字 │臺中地檢103年度執字第4│臺中地檢103年度執字第4│
│ │第4978號（編號1-18定│978號（編號1-18定為2年│978號（編號1-18定為2年│
│ │為2年2月） │2月） │2月） │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴───────────┴───────────┘
附表：
┌────────┬──────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101年9月4日 │101年8月13日 │101年8月14日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │
│年 度 案 號│第19700號 │第19700號 │第19700號 │
├───┬────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│最 後│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│102年度上易字第1396 │102年度上易字第1396號 │102年度上易字第1396號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│102年12月26日 │102年12月26日 │102年12月26日 │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│確 定│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│102年度上易字第1396 │102年度上易字第1396號 │102年度上易字第1396號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│102年12月26日 │102年12月26日 │102年12月26日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│得易科、社勞 │得易科、社勞 │得易科、社勞 │
│、易服社勞之案件│ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺中地檢103年度執字 │臺中地檢103年度執字第4│臺中地檢103年度執字第4│
│ │第4978號（編號1-18定│978號（編號1-18定為2年│978號（編號1-18定為2年│
│ │為2年2月） │2月） │2月） │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴───────────┴───────────┘
附表：
┌────────┬──────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101年8月15日 │101年8月16日 │101年8月22日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字第 │臺中地檢101年度偵字第 │
│年 度 案 號│第19700號 │19700號 │19700號 │
├───┬────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│最 後│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│102年度上易字第1396 │102年度上易字第1396號 │102年度上易字第1396號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│102年12月26日 │102年12月26日 │102年12月26日 │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│確 定│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│102年度上易字第1396 │102年度上易字第1396號 │102年度上易字第1396號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│102年12月26日 │102年12月26日 │102年12月26日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│得易科、社勞 │得易科、社勞 │得易科、社勞 │
│、易服社勞之案件│ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺中地檢103年度執字 │臺中地檢103年度執字第4│臺中地檢103年度執字第4│
│ │第4978號（編號1-18定│978號（編號1-18定為2年│978號（編號1-18定為2年│
│ │為2年2月） │2月） │2月） │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴───────────┴───────────┘
附表：
┌────────┬──────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101年8月23日 │101年8月27日 │101年8月28日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字第 │臺中地檢101年度偵字第 │
│年 度 案 號│第19700號 │19700號 │19700號 │
├───┬────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│最 後│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│102年度上易字第1396 │102年度上易字第1396號 │102年度上易字第1396號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│102年12月26日 │102年12月26日 │102年12月26日 │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│確 定│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│102年度上易字第1396 │102年度上易字第1396號 │102年度上易字第1396號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│102年12月26日 │102年12月26日 │102年12月26日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│得易科、社勞 │得易科、社勞 │得易科、社勞 │
│、易服社勞之案件│ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺中地檢103年度執字 │臺中地檢103年度執字第4│臺中地檢103年度執字第4│
│ │第4978號（編號1-18定│978號（編號1-18定為2年│978號（編號1-18定為2年│
│ │為2年2月） │2月） │2月） │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴───────────┴───────────┘
附表：
┌────────┬──────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101年8月29日 │101年8月30日 │101年8月31日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字第 │臺中地檢101年度偵字第 │
│年 度 案 號│第19700號 │19700號 │19700號 │
├───┬────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│最 後│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│102年度上易字第1396 │102年度上易字第1396號 │102年度上易字第1396號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│102年12月26日 │102年12月26日 │102年12月26日 │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│確 定│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│102年度上易字第1396 │102年度上易字第1396號 │102年度上易字第1396號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│102年12月26日 │102年12月26日 │102年12月26日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│得易科、社勞 │得易科、社勞 │得易科、社勞 │
│、易服社勞之案件│ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺中地檢103年度執字 │臺中地檢103年度執字第4│臺中地檢103年度執字第4│
│ │第4978號（編號1-18定│978號（編號1-18定為2年│978號（編號1-18定為2年│
│ │為2年2月） │2月） │2月） │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴───────────┴───────────┘
附表：
┌────────┬──────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 16 │ 17 │ 18 │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101年9月3日 │101年9月5日 │101年9月6日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字第 │臺中地檢101年度偵字第 │
│年 度 案 號│第19700號 │19700號 │19700號 │
├───┬────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│最 後│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│102年度上易字第1396 │102年度上易字第1396號 │102年度上易字第1396號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│102年12月26日 │102年12月26日 │102年12月26日 │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│確 定│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│102年度上易字第1396 │102年度上易字第1396號 │102年度上易字第1396號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│102年12月26日 │102年12月26日 │102年12月26日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│得易科、社勞 │得易科、社勞 │得易科、社勞 │
│、易服社勞之案件│ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺中地檢103年度執字 │臺中地檢103年度執字第4│臺中地檢103年度執字第4│
│ │第4978號（編號1-18定│978號（編號1-18定為2年│978號（編號1-18定為2年│
│ │為2年2月） │2月） │2月） │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴───────────┴───────────┘
附表：
┌────────┬──────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 19 │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7月 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│101年8月17日 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度偵字 │ │ │
│年 度 案 號│第19700號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│最 後│法 院│臺灣高等法院臺中分院│ │ │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│102年度上易字第1396 │ │ │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│102年12月26日 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│確 定│法 院│臺灣高等法院臺中分院│ │ │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│102年度上易字第1396 │ │ │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│102年12月26日 │ │ │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│不得易科、社勞 │ │ │
│、易服社勞之案件│ │ │ │
├────────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺中地檢103年度執字 │ │ │
│ │第4979號 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴───────────┴───────────┘