臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 103年度聲字第1785號
聲 請 人 永慶貨運股份有限公司
代 表 人 謝宗典
上列聲請人因被告肇事逃逸罪等案件（本院103年度交上訴字第
1318號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人永慶貨運股份有限公司（下稱聲請人 ）所有之車號000-00大貨車一輛，曾經臺灣臺中地方法院查 封（101年度司執全助字第274號）以及扣押在案，因該案業 已判決確定，該物已無扣押必要，爰聲請准予發還聲請人： ⒈聲請人所有之大貨車（車號000-00），因聲請人於民國10 2年10月29日，已與受害者家屬達成和解（地點：臺灣臺 中地方法院調解委員會），且家屬對聲請人所有假扣押中 之案件已撤銷查封並撤除一切。
⒉聲請人與司機駕駛劉振相，對本案件之責任已釐清事實， 並經各單位鑑定已無異議，又聲請人經協調已和解並賠償 受害者家屬（附和解書一份）。
⒊懇請法官，如該車沒有扣留查證之必要（該車隸屬本公司 之資產），可否儘快發還聲請人等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之。扣押物若無留存之必 要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之 ；且扣押物之所有人、持有人或保管人亦得請求發還保管， 。扣押物未經諭知沒收者，應即發還；但上訴期間內或上訴 中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133條第1項 、第142條第1項前段、第142條第2項、第317條分別定有明 文。次按扣押物不以屬於被告所有者為限，其是否有繼續扣 押之必要，事實審法院有審酌裁量之權（最高法院101年度 台抗字第255號裁定意旨參照）。另按所謂扣押物無留存之 必要者，乃指非得沒收之物，且又無留作證據之必要者，始 得依上開規定發還；倘扣押物尚有留存之必要者，即得不予 發還。又該等扣押物有無留存之必要，並不以係得沒收之物 為限，且有無繼續扣押必要，應由事實審法院依案件發展、 事實調查，予以審酌（最高法院101年度台抗字第125號裁定 意旨參照）。
三、經查：
⒈本件遭扣押之車輛（即車牌號碼為456-GS，下稱系爭車輛 ），既經檢察官認定與被告劉振相所涉肇事逃逸罪等案件 有關而予以扣押，並以之作為證明被告劉振相犯肇事逃逸
罪等犯行之證據，顯與該案具有重要關聯性，係可為證據 之物，核屬刑事訴訟法第133條第1項所規定為得扣押之客 體。又該案雖經本院於103年10月16日以103年度交上訴13 18號判決在案，惟臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官對 該判決結果表示不服，並已於上訴期間內提起上訴（該署 103年度請上字第45號上訴書），故本案尚為未經終局判 決確定。為免日後審理有需要為此部分證據之調查，尚難 謂該物已無扣押之必要，揆諸上開最高法院101年度台抗 字第125號裁定意旨，自得繼續扣押之。
⒉聲請人於前揭聲請意旨雖說明被害人家屬對聲請人所有假 扣押之案件已撤銷查封並撤除一切，惟經本院遍查聲請人 所遞送之「刑事聲請發還扣押證物狀」及其附件，只見聲 請狀、臺灣臺中地方法院民事執行處函及臺灣臺中地方法 院調解程序筆錄等，未見任何可資證明被害人家屬（即債 權人）已對聲請人為撤銷查封之公文書，是本院自無從由 聲請人所遞送之聲請狀及附件得知系爭車輛是否已經撤銷 查封（該車係於101年8月28日下午2時45分起實施查封， 參卷附臺灣臺中地方法院民事執行處101年8月28日中院彥 民執101司執全助善字第274號函），故實不宜逕自裁定發 還系爭車輛予聲請人，以免不當侵害被害人家屬之權益。 ⒊另聲請人於前揭聲請意旨雖說明系爭車輛為其所有，惟經 本院審閱本院103年度交上訴字第1318號卷，於該案中被 告劉振相亦迭次供稱系爭車輛為其所有，僅係靠行聲請人 （參內政部警政署國道公路警察局第三警察隊刑案偵查卷 宗第1頁反面、臺灣臺中地方法院檢察署101年度偵字第15 034號卷第16頁正面等），且國道公路警察局第三警察隊 扣押物品清單中亦載明該車輛之所有人及提出人均為被告 劉振相（參臺灣臺中地方法院檢察署101年度偵字第15034 號卷第39頁），是縱車輛詳細資料報表內載明系爭車輛車 主為聲請人（參內政部警政署國道公路警察局第三警察隊 刑案偵查卷第16頁），惟「汽車登記」僅係監理機關為便 宜行政管理所設事項，與所有權之歸屬並無必然關係，尚 不得執此作為認定所有權人之依據。據此，本件系爭車輛 之所有權既有爭議，在未有該車所有權歸屬確認之前，本 院亦不宜逕將該車發還聲請人，以免侵害被告劉振相之權 益。
⒋綜上所述，聲請人向本院聲請發還上開扣押物，依上開說 明，自難准許，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 10 日
刑事第八庭 審判長法 官 廖 柏 基
法 官 巫 淑 芳
法 官 郭 瑞 祥
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 康 孝 慈
中 華 民 國 103 年 11 月 10 日
, 台灣公司情報網