侵權行為損害賠償
臺灣高等法院(民事),重訴字,101年度,19號
TPHV,101,重訴,19,20141128,22

臺灣高等法院民事判決　　　　　　　　 101年度重訴字第19號
原　　　告　旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人　洪吉雄
訴訟代理人　廖世昌律師
複代　理人　王俊翔律師
　　　　　　馬涵蕙律師
被　　　告　王又曾　　　原住臺北市○○○路0段000號6樓
　　　　　　王金世英（兼金水和之承受訴訟人）
　　　　　　侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）
訴訟代理人　邵華律師
被　　　告　王事展
訴訟代理人　曾孝賢律師
複代　理人　賴怡雯律師
　　　　　　陳信憲律師
被　　　告　王令一
　　　　　　郭琦玲
上二人共同
訴訟代理人　陳筱屏律師
複代　理人　吳勇君律師
被　　　告　蔡雪卿　　　原住臺北市○○○路0段000巷00號
　　　　　　劉配潛
　　　　　　符捷先
　　　　　　郭紹鼎
訴訟代理人　羅秉成律師
複代　理人　曾能煜律師
　　　　　　黃振洋律師
被　　　告　吳若薇
　　　　　　田醒民
訴訟代理人　連元龍律師
　　　　　　張人志律師
被　　　告　呂湘驊
　　　　　　黃蓮玉
訴訟代理人　梁育純律師
　　　　　　何兆龍律師
被　　　告　陳佩芳
訴訟代理人　吳榮達律師
複代　理人　黃建霖律師
被　　　告　力章企業股份有限公司
法定代理人　潘光華
　　　　　　林昱樹（原名：林中樹）
　　　　　　陳佩芳
被　　　告　力長企業股份有限公司
法定代理人　任佩珍　　　原住臺北市○○○路00號8樓
　　　　　　符捷先
被　　　告　陳淑貞律師即中國力霸股份有限公司破產管理人
　　　　　　江淑卿律師即中國力霸股份有限公司破產管理人
　　　　　　樹嘉企業股份有限公司
法定代理人　任佩珍　　　原住臺北市○○○路00號8樓
　　　　　　王霞雲
　　　　　　林昱樹（原名：林中樹）
被　　　告　益金企業股份有限公司
法定代理人　符捷先
　　　　　　林昱樹（原名：林中樹）
　　　　　　潘光華
被　　　告　勇禾企業股份有限公司
法定代理人　趙顯連
　　　　　　潘光華
　　　　　　張瑞茹
被　　　告　程星企業股份有限公司
法定代理人　符捷先
　　　　　　任佩珍　　　原住臺北市○○○路00號8樓
　　　　　　潘光華
被　　　告　連恆企業股份有限公司
法定代理人　趙顯連
　　　　　　林昱樹（原名：林中樹）
　　　　　　王霞雲
被　　　告　仁湖企業股份有限公司
法定代理人　任佩珍　　　原住臺北市○○○路00號8樓
　　　　　　潘光華
　　　　　　林昱樹（原名：林中樹）
被　　　告　英湘企業股份有限公司
法定代理人　趙顯連
　　　　　　程鵬飛
　　　　　　任佩珍　　　原住臺北市○○○路00號8樓
被　　　告　連湘企業股份有限公司
法定代理人　趙顯連
　　　　　　程鵬飛
　　　　　　潘光華
被　　　告　棟信企業股份有限公司
法定代理人　黃鳴棟
　　　　　　趙顯連
　　　　　　程楚秋
被　　　告　棟宏企業股份有限公司
法定代理人　黃鳴棟
　　　　　　程鵬飛
　　　　　　林昱樹（原名：林中樹）
被　　　告　匯聯國際股份有限公司
法定代理人　符捷先
　　　　　　王婉華
　　　　　　潘光華
被　　　告　連南企業股份有限公司
法定代理人　趙顯連
　　　　　　任佩珍　　　原住臺北市○○○路00號8樓
　　　　　　林昱樹（原名：林中樹）
被　　　告　長森興業股份有限公司
法定代理人　王炳台
　　　　　　曾武彥
　　　　　　潘光華
被　　　告　趙顯連
　　　　　　力森國際企業股份有限公司
法定代理人　任佩珍　　　原住臺北市○○○路00號8樓
　　　　　　林昱樹（原名：林中樹）
　　　　　　趙顯連
被　　　告　德台國際股份有限公司
法定代理人　譚伯郊
　　　　　　潘光華
　　　　　　符捷先
被　　　告　冠東國際企業股份有限公司
法定代理人　符捷先
　　　　　　林昱樹（原名：林中樹）
　　　　　　張瑞茹
被　　　告　輝東國際股份有限公司
法定代理人　譚伯郊
　　　　　　田石煥
　　　　　　任佩珍　　　原住臺北市○○○路00號8樓
被　　　告　日安企業股份有限公司
法定代理人　任佩珍　　　原住臺北市○○○路00號8樓
　　　　　　程楚秋
　　　　　　陳明海
被　　　告　金東股份有限公司
法定代理人　王霞雲
　　　　　　林昱樹（原名：林中樹）
　　　　　　張瑞茹
被　　　告　黃鳴棟
　　　　　　任佩珍　　　原住臺北市○○○路00號8樓
　　　　　　王霞雲
　　　　　　王婉華
　　　　　　譚伯郊
上列當事人（以下被告部分，分別以姓名、名稱稱之）間侵權行
為損害賠償事件，經本院刑事庭以98年度重附民字第33號裁定移
送本院民事庭，本院於中華民國103年9月23日言詞辯論終結，判
決如下：
主 文
⒈王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣壹億零玖佰捌拾萬元，及 王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年六 月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金世英 （即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯玉 玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起，均 至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
⒉王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣捌仟陸佰肆拾萬元，及王 又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年六月 二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金世英（ 即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯玉玲 （即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起，均至 清償日止，按年息百分之五計算之利息。
⒊王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣肆億叁仟陸佰柒拾肆萬柒 仟元，及王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九 十八年六月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、 王金世英（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日 起、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十 日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。⒋王又曾、郭琦玲，及王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯 玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得遺產限度 內，應連帶給付原告新臺幣伍億捌仟零玖拾貳萬伍仟元，及王



又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年六月 二十日起、王金世英（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八 年六月十日起、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十 八年六月十日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息 。
⒌王又曾、郭琦玲、蔡雪卿、劉配潛，及王金世英（即金水和之 承受訴訟人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金 水和所得遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣壹仟玖佰玖拾萬 元，及王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十 八年六月二十日起、蔡雪卿自民國一百年三月十四日起、劉配 潛自民國九十八年六月十一日起、王金世英（即金水和之承受 訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯玉玲（即金水和之承 受訴訟人）自民國九十八年六月十日起，均至清償日止，按年 息百分之五計算之利息。
⒍王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣玖仟玖佰肆拾捌萬元，及 王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年六 月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金世英 （即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯玉 玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起，均 至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
⒎王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣壹仟玖佰玖拾萬元，及王 又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年六月 二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金世英（ 即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯玉玲 （即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起，均至 清償日止，按年息百分之五計算之利息。
⒏王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣壹億壹仟肆佰貳拾萬元， 及王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年 六月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金世 英（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯 玉玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起， 均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
⒐王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得



遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣叁仟玖佰柒拾捌萬元，及 王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年六 月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金世英 （即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯玉 玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起，均 至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
⒑王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣貳仟玖佰捌拾肆萬元，及 王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年六 月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金世英 （即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯玉 玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起，均 至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
⒒王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣貳仟玖佰捌拾肆萬元，及 王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年六 月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金世英 （即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯玉 玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起，均 至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
⒓王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣貳億捌仟伍佰伍拾肆萬元 ，及王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八 年六月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金 世英（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、 侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起 ，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。⒔王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣伍仟陸佰柒拾萬元，及王 又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年六月 二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金世英（ 即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯玉玲 （即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起，均至 清償日止，按年息百分之五計算之利息。
⒕王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得



遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣貳億肆仟叁佰柒拾柒萬伍 仟元，及王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九 十八年六月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、 王金世英（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日 起、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十 日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。⒖王又曾、陳佩芳、郭琦玲、劉配潛應連帶給付原告新臺幣肆仟 肆佰柒拾柒萬伍仟元，及王又曾自民國一百年三月十四日起、 陳佩芳自民國九十八年六月十一日起、郭琦玲自民國九十八年 六月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起，均至清 償日止，按年息百分之五計算之利息。
⒗王又曾、陳佩芳、郭琦玲、劉配潛應連帶給付原告新臺幣陸仟 萬元，及王又曾自民國一百年三月十四日起、陳佩芳自民國九 十八年六月十一日起、郭琦玲自民國九十八年六月二十日起、 劉配潛自民國九十八年六月十一日起，均至清償日止，按年息 百分之五計算之利息。
⒘王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣壹億捌仟肆佰零陸萬元， 及王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年 六月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金世 英（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯 玉玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起， 均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
⒙王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣壹億壹仟柒佰肆拾萬元， 及王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年 六月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金世 英（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯 玉玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起， 均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
⒚王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣叁億壹仟貳佰肆拾叁萬元 ，及王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八 年六月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金 世英（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、 侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起 ，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。



⒛王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣貳億陸仟伍佰壹拾陸萬柒 仟伍佰元，及王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民 國九十八年六月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日 起、王金世英（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月 十日起、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六 月十日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。王又曾、陳佩芳、郭琦玲、劉配潛應連帶給付原告新臺幣陸仟 萬元，及王又曾自民國一百年三月十四日起、陳佩芳自民國九 十八年六月十一日起、郭琦玲自民國九十八年六月二十日起、 劉配潛自民國九十八年六月十一日起，均至清償日止，按年息 百分之五計算之利息。
王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣壹億陸仟玖佰壹拾伍萬元 ，及王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八 年六月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金 世英（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、 侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起 ，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣壹億柒仟玖佰壹拾萬元， 及王又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年 六月二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金世 英（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯 玉玲（即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起， 均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣叁仟玖佰捌拾萬元，及王 又曾自民國一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年六月 二十日起、劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金世英（ 即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯玉玲 （即金水和之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起，均至 清償日止，按年息百分之五計算之利息。
王又曾、陳佩芳、郭琦玲、劉配潛應連帶給付原告新臺幣捌仟 萬元，及王又曾自民國一百年三月十四日起、陳佩芳自民國九 十八年六月十一日起、郭琦玲自民國九十八年六月二十日起、



劉配潛自民國九十八年六月十一日起，均至清償日止，按年息 百分之五計算之利息。
王又曾、郭琦玲、劉配潛，及王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）於因繼承金水和所得 遺產限度內，應連帶給付原告新臺幣壹億元，及王又曾自民國 一百年三月十四日起、郭琦玲自民國九十八年六月二十日起、 劉配潛自民國九十八年六月十一日起、王金世英（即金水和之 承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起、侯玉玲（即金水和 之承受訴訟人）自民國九十八年六月十日起，均至清償日止， 按年息百分之五計算之利息。
王又曾、陳佩芳、郭琦玲、劉配潛應連帶給付原告新臺幣玖仟 萬元，及王又曾自民國一百年三月十四日起、陳佩芳自民國九 十八年六月十一日起、郭琦玲自民國九十八年六月二十日起、 劉配潛自民國九十八年六月十一日起，均至清償日止，按年息 百分之五計算之利息。
王又曾、陳佩芳、郭琦玲、劉配潛應連帶給付原告新臺幣捌仟 萬元，及王又曾自民國一百年三月十四日起、陳佩芳自民國九 十八年六月十一日起、郭琦玲自民國九十八年六月二十日起、 劉配潛自民國九十八年六月十一日起，均至清償日止，按年息 百分之五計算之利息。
王又曾、陳佩芳、郭琦玲、劉配潛應連帶給付原告新臺幣壹仟 萬元，及王又曾自民國一百年三月十四日起、陳佩芳自民國九 十八年六月十一日起、郭琦玲自民國九十八年六月二十日起、 劉配潛自民國九十八年六月十一日起，均至清償日止，按年息 百分之五計算之利息。
本判決第⒈項，於原告以新臺幣叁仟陸佰陸拾萬元供擔保後， 得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲（ 即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣壹億零 玖佰捌拾萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒉項，於原告以新臺幣貳仟捌佰捌拾萬元供擔保後， 得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲（ 即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣捌仟陸 佰肆拾萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒊項，於原告以新臺幣壹億肆仟伍佰伍拾捌萬元供擔 保後，得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯 玉玲（即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣 肆億叁仟陸佰柒拾肆萬柒仟元預供擔保，得免假執行。本判決第⒋項，於原告以新臺幣壹億玖仟叁佰陸拾肆萬元供擔 保後，得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯 玉玲（即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲如以新臺幣伍億捌仟



零玖拾貳萬伍仟元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒌項，於原告以新臺幣陸佰陸拾叁萬元供擔保後，得 假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲（即 金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣壹仟玖佰 玖拾元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒍項，於原告以新臺幣叁仟叁佰壹拾陸萬元供擔保後 ，得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲 （即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣玖仟 玖佰肆拾捌萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒎項，於原告以新臺幣陸佰陸拾叁萬元供擔保後，得 假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲（即 金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣壹仟玖佰 玖拾萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒏項，於原告以新臺幣叁仟捌佰零陸萬元供擔保後， 得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲（ 即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣壹億壹 仟肆佰貳拾萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒐項，於原告以新臺幣壹仟叁佰貳拾陸萬元供擔保後 ，得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲 （即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣叁仟 玖佰柒拾捌萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒑項，於原告以新臺幣玖佰玖拾肆萬元供擔保後，得 假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲（即 金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣貳仟玖佰 捌拾肆萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒒項，於原告以新臺幣玖佰玖拾肆萬元供擔保後，得 假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲（即 金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣貳仟玖佰 捌拾肆萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒓項，於原告以新臺幣玖仟伍佰壹拾捌萬元供擔保後 ，得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲 （即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣貳億 捌仟伍佰伍拾肆萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒔項，於原告以新臺幣壹仟捌佰玖拾萬元供擔保後， 得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲（ 即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣伍仟陸 佰柒拾萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒕項，於原告以新臺幣捌仟壹佰貳拾伍萬元供擔保後 ，得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲 （即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣貳億



肆仟叁佰柒拾柒萬伍仟元預供擔保，得免假執行。本判決第⒖項，於原告以新臺幣壹仟肆佰玖拾貳萬伍仟元供擔 保後，得假執行。但陳佩芳、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣肆仟 肆佰柒拾柒萬伍仟元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒗項，於原告以新臺幣貳仟萬元供擔保後，得假執行 。但陳佩芳、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣陸仟萬元預供擔保， 得免假執行。
本判決第⒘項，於原告以新臺幣陸仟壹佰叁拾伍萬元供擔保後 ，得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲 （即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣壹億 捌仟肆佰零陸萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒙項，於原告以新臺幣叁仟玖佰壹拾叁萬元供擔保後 ，得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲 （即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣壹億 壹仟柒佰肆拾萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第⒚項，於原告以新臺幣壹億零肆佰壹拾肆萬元供擔保 後，得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉 玲（即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣叁 億壹仟貳佰肆拾叁萬元預供擔保，得免假執行。本判決第⒛項，於原告以新臺幣捌仟捌佰叁拾捌萬元供擔保後 ，得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲 （即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣貳億 陸仟伍佰壹拾陸萬柒仟伍佰元預供擔保，得免假執行。本判決第項，於原告以新臺幣貳仟萬元供擔保後，得假執行 。但陳佩芳、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣陸仟萬元預供擔保， 得免假執行。
本判決第項，於原告以新臺幣伍仟陸佰叁拾捌萬元供擔保後 ，得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲 （即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣壹億 陸仟玖佰壹拾伍萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第項，於原告以新臺幣伍仟玖佰柒拾萬元供擔保後， 得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲（ 即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣壹億柒 仟玖佰壹拾萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第項，於原告以新臺幣壹仟叁佰貳拾陸萬元供擔保後 ，得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲 （即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣叁仟 玖佰捌拾萬元預供擔保，得免假執行。
本判決第項，於原告以新臺幣貳仟陸佰陸拾陸萬元供擔保後 ，得假執行。但陳佩芳、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣捌仟萬元



預供擔保，得免假執行。
本判決第項，於原告以新臺幣叁仟叁佰叁拾叁萬元供擔保後 ，得假執行。但王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯玉玲 （即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣壹億 元預供擔保，得免假執行。
本判決第項，於原告以新臺幣叁仟萬元供擔保後，得假執行 。但陳佩芳、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣玖仟萬元預供擔保， 得免假執行。
本判決第項，於原告以新臺幣貳仟陸佰陸拾陸萬元供擔保後 ，得假執行。但陳佩芳、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣捌仟萬元 預供擔保，得免假執行。
本判決第項，於原告以新臺幣叁佰叁拾叁萬元供擔保後，得 假執行。但陳佩芳、郭琦玲、劉配潛如以新臺幣壹仟萬元預供 擔保，得免假執行。
原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由王又曾、王金世英（即金水和之承受訴訟人）、侯 玉玲（即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、劉配潛連帶負擔千 分之七百三十七；由王又曾、王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲連帶負擔千 分之一百四十七；由王又曾、王金世英（即金水和之承受訴訟 人）、侯玉玲（即金水和之承受訴訟人）、郭琦玲、蔡雪卿、 劉配潛連帶負擔千分之五；由王又曾、郭琦玲、劉配潛、陳佩 芳連帶負擔千分之一百零七，餘由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
原告之法定代理人原為何國華，於民國（下同）101年4月11日 變更登記為洪吉雄，此有本院調取原告之變更登記表可稽（本 院重訴，下稱重訴，卷2第2頁），經洪吉雄具狀聲明承受訴訟 （重訴卷3第87至92頁），合於民事訴訟法第170條、第175條 第1項規定，爰准予由洪吉雄續行訴訟。
臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）於99年5月4日以98年度破 字第81號裁定，宣告中國力霸股份有限公司（下稱中國力霸公 司）破產，並於99年5月20日以99年度執破字第7號裁定，選任 陳淑貞律師、江淑卿律師為破產管理人，此有破產管理人提出 之民事裁定書、確定證明書可稽（重訴卷4第12至14頁），經 破產管理人聲明承受訴訟（見重訴卷4第11、74頁），合於民 事訴訟法第174條第1項、第175條第1項規定，爰准予由破產管 理人續行訴訟。
臺北地院於99年12月24日以97年度破更一字第10號裁定，宣告 王事展、王令一破產，並於100年1月17日以同案號裁定選任陳



淑貞律師為破產管理人，此有王事展提出之民事裁定書可稽（ 重訴卷3第250至259頁），經陳淑貞律師依法承受訴訟（重訴 卷4第5頁反面）。原告未於上開破產程序申報破產債權，嗣陳 淑貞律師完結最後分配，經臺北地院於102年6月27日以同上案 號裁定宣告破產終結，此有陳淑貞律師提出之民事裁定書可考 （重訴卷6第208頁），則王令一、王事展原依破產法第75條規 定，因破產之宣告，對於所有財產喪失之管理及處分權即告回 復，爰回復其二人之被告身分（重訴卷8第35頁）。金水和於103年2月26日死亡，由其配偶侯玉玲、長女王金世英 共同繼承，其餘法定繼承人金世偉、金世平聲明拋棄繼承，經 臺北地院依序以103年度司繼字第101號、103年度司繼字第136 號准予備查，此有侯玉玲提出之拋棄繼承聲明狀、戶籍謄本、 死亡證明書、繼承系統表等影本（重訴卷9第198至200、210至 228頁）為證，並經本院向臺北地院查詢屬實。本院依侯玉玲 之聲請，及依職權，於103年3月28日以裁定諭知王金世英、侯 玉玲為金水和之承受訴訟人，續行本件訴訟（重訴卷9第290頁 ）。
力章企業股份有限公司（下稱力章公司）於97年7月18日遭廢 止公司登記，依公司法第322條第1項本文規定，以董事陳佩芳 、訴外人林昱樹、潘光華為共同清算人（重訴卷2第7至9頁）