臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 103年度苗簡字第1039號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭和昌
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（103 年度毒偵字第988 號），本院判決如下：
主 文
鄭和昌施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件，犯罪事實欄標題一第2 列之「為緩起訴處 分」應更正為「為附命完成戒癮治療之緩起訴處分」）。二、對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，固為刑法第 62條前段所明定。惟此所謂「發覺」，並不以有偵查犯罪權 之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要，祇須有相當之根據 得為合理之可疑，非單純主觀上之懷疑者，即足當之。查本 件係警方另案執行通訊監察（監察對象為張正山）後，依據 監聽所得被告與張正山間多次通話之內容、被告施用毒品之 前案紀錄等證據資料綜合研判，合理懷疑被告向張正山購買 毒品供己施用，始通知被告到案接受調查，被告雖於到案後 即供承上開犯行，核其性質僅屬對已發覺之罪為自白，不得 適用自首之規定減輕其刑，附此敘明。
三、審酌被告因施用毒品受刑事處遇之紀錄，此次施用毒品之原 因、手段、劑量，對個人、家庭、社會所生危害，犯罪後坦 白承認之態度，暨其戒癮動機、品行、智識程度、生活狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之 標準。本判決所宣告之有期徒刑，除易科罰金外，亦得依刑 法第41條第2 項之規定易服社會勞動，惟均應於判決確定後 向指揮執行之檢察官提出聲請，併此提醒。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條，毒品危害防 制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 103 年 11 月 19 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告
訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉碧雯
中 華 民 國 103 年 11 月 19 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度毒偵字第988號
被 告 鄭和昌 男 30歲（民國00年00月00日生） 住苗栗縣苑裡鎮○○里0鄰○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毒品防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭和昌前因施用毒品案件，經本署檢察官以102年度毒偵字 第239號案件為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國102年5 月17日起至104年5月16日止。詎其仍不知悔改，復基於施用 第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103年6月28日晚間8時 許，在其停放於苗栗縣苑裡鎮房裡里之產業道路上之車內， 以將甲基安非他命置於玻璃管內燒烤後吸食煙霧之方式，施 用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於103年7月2日上午7時 30分許，因另案為警通知到案，並採集其尿液送驗，結果呈 安非他命及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告鄭和昌於警詢及偵查中之自白。
（二）中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心於103年7月17 日出具之原始編號103D128號尿液檢驗報告及苗栗縣警察 局通霄分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄表各1 份。
二、對於「初犯」及「5年後再犯」毒癮聯治療方式，採行「觀 察、勒戒」與「緩起訴之戒癮治療」並行之雙軌模式，被告 既經緩起訴之戒癮治療，即如同已進行觀察、勒戒，又於緩 起訴期間再犯施用毒品之罪，自屬於5年內二犯，依毒品危 害防制條例第23條第2項自應逕行起訴，及而毋庸以初犯視 之，再進行觀察勒戒、強制處分之保安處分，使施用毒品者
不能心存僥倖，藉此非監禁式治療機會之空窗期再犯，俾達 成戒除毒癮之實際效果，此有臺灣高等法院暨所屬法院101 年法律座談會刑事類提案第27號可資參照。經查，本件被告 既前經本署檢察官以102年度毒偵字第239號案件為戒癮治療 之緩起訴處分確定，被告事實上已接受等同「觀察、勒戒」 之處遇，依上開座談會決議意旨，自無再次聲請法院裁定觀 察、勒戒之必要，得逕行起訴。是核被告所為，係違反毒品 危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。又其施 用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高 度行為所吸收，不另論罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
檢 察 官 趙 佳 儀
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 10 月 7 日
書 記 官 蔡 欣 諭
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。