臺灣花蓮地方法院刑事判決 103年度原交易字第25號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 黃雅姍
選任辯護人 鍾年展律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第3
240號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃雅姍於民國103年3月15日上午，駕駛 車牌號碼 00-0000號自用小客車，沿花蓮縣花蓮市民孝里華 東市區道路由北往南方向行駛，嗣於同日10時19分許，途經 該路段91之 4號前方，應注意汽車在未劃分向線或分向限制 線之道路，應靠右行駛；汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀 況，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意，在前揭未劃 分向線或分向限制線之道路欲經過彎道之際，未靠右行駛， 且未注意車前狀況，不慎碰撞告訴人施曉迪所騎乘之車牌號 碼000-0000號重型機車（該機車係沿同路段由南往北方向騎 乘，亦適經過前揭彎道），致告訴人受有右側薦骨、雙側恥 骨骨折、左側第7、9、10、11肋骨骨折、左側氣血胸、肺挫 傷、臉部、右手掌、右手肘、右膝及左臀部擦傷等之傷害， 因認被告涉有過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決；而第 303條之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法 第238條第1項、第303條第3款、307條分別定有明文。三、查本件告訴人指訴被告所為之事實，公訴人認係犯刑法第28 4條第 1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定， 須告訴乃論；茲據告訴人因已與被告調解成立，而具狀撤回 其等本件告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依首揭法律規 定及上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條 ，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 14 日
刑事第四庭 法 官 黃鴻達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第32 條第2項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 103 年 11 月 14 日
書記官 陳玉芳