臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 103年度原簡字第52號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 林天勇
指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳
上列被告因妨害公務等案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字
第1445號），被告於準備程序中自白犯罪（103年度原易字第128
號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審理程序，逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
林天勇犯侮辱公務員罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯妨害公務執行罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、林天勇於民國103年5月11日下午3時許，偕同友人李秀英至 臺東縣成功鎮芝田路「珍珍檳榔攤」附設之卡拉OK唱歌飲酒 ，嗣李秀英因故受傷，同行友人即報警請求協助。臺東縣警 察局成功分局新豐派出所警員卓振忠、蕭長青獲報到場處理 ，發現李秀英頭部受傷流血，即欲協助李秀英就醫。林天勇 明知卓振忠、蕭長青係正依法執行職務之警員，竟基於侮辱 公務員之犯意，以「幹你娘」等語辱罵卓振忠、蕭長青。嗣 其見卓振忠撥打電話通報救護車，竟另基於妨害公務之犯意 ，揮手拉扯卓振忠，致卓振忠因而受有手壓砸傷、臉、頭皮 及頸之挫傷（眼除外）之傷害（被訴傷害部分，業據卓振忠 撤回告訴，由本院不另為不受理之諭知，詳後述）。二、上揭犯罪事實，業據被告林天勇於警詢、偵訊及本院審理中 均坦承不諱（見警卷第5至10頁，偵卷第14頁，本院103年度 原易字第128號卷第22頁正面），核與證人卓振忠、周玥里 、李秀英於警詢及偵訊中之證述情節相符（見警卷第11至16 頁，偵卷第19至23頁），復有刑案現場測繪圖、行政院衛生 福利部成功分院診斷證明書、遭毀損物品清單、估價單各1 紙，刑案現場照片10張等附卷可稽（見警卷第21至26、30、 32、33頁）。足認被告之自白與事實相符，應堪採信。本件 事證明確，被告之犯行洵堪認定，應依法論科。三、核被告林天勇所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員及 同法第135條第1項之妨害公務執行罪。其所犯上開侮辱公務 員罪、妨害公務執行罪間，犯意各別、行為互殊，應予以分 論併罰。被告前於102年間，因公共危險案件，經本院以102 年度原東交簡字第681號判決，判處有期徒刑2月，於103年4 月15日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份附卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再
犯本案有期徒刑以上之各罪，為累犯，均應依刑法第47條第 1項之規定加重其刑。
四、爰審酌被告林天勇因飲酒致情緒激動，率爾於警員依法執行 職務時，口出穢語辱罵執法之警員，並施強暴妨害警員勤務 之執行，足徵其酒後自我控制能力欠佳，且其所為侵害公務 員執法尊嚴及藐視、挑戰執法公權力之行為，殊無足取，惟 慮及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其於本院審理中自 陳職業為臨時工、經濟狀況不好、智識程度國小畢業等一切 情狀，分別量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
五、不另為不受理諭知部分：
(一)起訴書另以：被告於上揭時地，揮手拉扯卓振忠，致卓振忠 受有手壓砸傷、臉、頭皮及頸之挫傷（眼除外）之傷害，因 認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。(二)按傷害罪，依刑法第287條前段之規定屬告訴乃論罪。查告 訴人卓振忠與被告業已和解成立，告訴人並具狀聲請撤回告 訴，有和解筆錄及刑事聲請撤回狀各1份在卷為憑（見本院 103年度原易字第128號卷第18、24頁），本應諭知不受理， 惟起訴書認此部分傷害罪與上開論罪科刑之妨害公務執行部 分，有裁判上一罪關係，爰不另為不受理之諭知。六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法 第135條第1項、第140條第1項、第47條第1項、第41條第1項 前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 11 月 3 日
刑事第三庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 王士偉
中 華 民 國 103 年 11 月 3 日
附論本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第135條
（妨害公務執行及職務強制罪）
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上、 10 年以下有期徒刑。中華民國刑法第140條
（侮辱公務員公署罪）
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 1 百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。