臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第17號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 張維升
選任辯護人 李泰宏律師（財團法人法律扶助基金會）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（ 103年度偵字第
952 號），被告於準備程序中自白犯罪（103年度交易字第63號）
，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕由受
命法官依簡易處刑程序，判決如下：
主 文
張維升犯業務過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、第1 行「張維升為 臺東縣立知本國小之司機，為從事駕駛業務之人」應補充更 正為「張維升考領有職業大客車駕駛執照，受僱於臺東縣立 知本國小擔任司機，為從事駕駛業務之人，本應注意汽車駕 駛人飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克或 血液中酒精濃度超過百分之0.05以上，不得駕車之規定」， 末1 行補充「張維升於偵查犯罪之警察機關尚不知肇事人為 何人時，主動向到場處理之員警坦承肇事，自首並接受裁判 。」；證據部分增列「被告張維升於本院準備程序中之自白 、臺東縣警察局太麻里分駐所之員警職務報告、臺東縣警察 局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1 紙」外，餘均引 用如附件起訴書之記載。
二、核被告張維升所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失 傷害罪。被告酒醉駕車，因而致人受傷，依法應負刑事責任 ，應依道路交通管理處罰條例第86條第1 項規定，加重其刑 。又被告於肇事後，留在事故現場，主動向到場處理之員警 供承其為肇事者一節，有臺東縣警察局太麻里分駐所之員警 職務報告及臺東縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表各1份在卷可憑（見本院卷一第18、19 頁），堪認符合自 首之要件，應依刑法第62條前段規定，減輕其刑。被告上開 犯行，同時有刑之加重及減輕事由，爰依刑法第71條第1 項 規定，先加後減之。本院審酌被告係從事駕駛業務之人，卻 於酒後駕車，且未注意與前方車輛保持安全距離，致肇生本 件車禍事故，使告訴人受有如起訴書所載之傷害，所為誠屬 不該。並考量其犯後坦承犯行，然尚未與告訴人達成和解， 賠償告訴人之損失，復衡酌告訴人所受傷勢及被告之過失程 度，兼衡被告自述高職畢業，現職為工廠作業員，經濟狀況 不佳，為低收入戶（見本院卷一第35頁）等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3 項、第454條第2項，道路 交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法第284條第2項前段、 第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項 、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 11 月 6 日
刑事第三庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃健豪
中 華 民 國 103 年 11 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。