臺灣臺南地方法院刑事裁定 103年度訴字第544號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林育誼
選任辯護人 許雅芬律師
陳寶華律師
上列被告因殺人未遂等案件，本院裁定如下：
主 文
林育誼之羈押期間，自民國壹佰零叁年拾貳月肆日起延長貳月。 理 由
一、被告林育誼前因犯殺人未遂等案件，經本院訊問後，認被告 涉犯刑法第271條第3項、第2項、第1項之預備殺人、殺人未 遂罪嫌，業據被告坦承不諱，復有證人列祐民、曾湘婷、曾 湘晴之證述可證，足認被告嫌疑重大，且其中所犯殺人未遂 罪為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪 ，被告平日居住於車行，居住處所不固定，且其所陳報之兄 長住處即臺南市○○區○○里○○00○0號，曾經本院送達 遭退回，並註記「無此人」，而有相當理由認有逃亡之虞， 非予羈押，顯難進行追訴、審判，認有刑事訴訟法第101條 第1項第3款之情事，並於民國103年7月4日執行羈押在案。 嗣本院再於103年9月29日依法訊問被告後，認上開羈押之原 因依然存在，且被告仍有繼續羈押之必要，而裁定被告之羈 押期間，分別自103年10月4日起延長2月。二、茲經本院依法於103年11月26日訊問被告後，被告仍對其殺 人未遂、預備殺人之犯行表示認罪，況被告業經本院依本件 卷內之相關供述及非供述證據，及被告自白供承其確有於案 發時、地，預備殺害謝念錦及殺害列祐民未遂等情，認其犯 刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪、同條第3項、第1 項之預備殺人罪，而於103年11月19日分別判處有期徒刑3年 6月、8月。參酌被告所涉犯之上開犯行，其法定刑為死刑、 無期徒刑或10年以上有期徒刑之重罪，衡諸社會大眾一般之 認知，被訴重罪者，其可預期判決之刑度既重，其為規避刑 罰執行，妨礙審判程序進行及刑之執行之可能性增加，國家 刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告有逃 亡之虞，故認被告上開羈押之原因及必要性仍然存在，不能 因具保而消滅，被告仍有繼續羈押之必要，故堪認上開羈押 原因依然存在。又被告經本院送精神鑑定後，認其患有精神 官能性憂鬱症，建議需規則接受精神科專業治療，以協助被 告控制其情緒行為，本院因認被告若無為妥善之治療，難以 排除其對於社會治安及民眾之生命、身體、健康安全之危害 ，為預防被告再為類此之違法行為，導致危害社會安全秩序
，併諭知被告應於刑之執行後，令入相當處所，施以監護2 年，益見被告仍有繼續羈押之必要，爰裁定自103年12月4日 起延長羈押期間2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 27 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳金虎
法 官 曾子珍
法 官 李音儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 郭錦賢
中 華 民 國 103 年 11 月 27 日