臺灣臺南地方法院刑事裁定 103年度聲字第2348號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳崇嘉
上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收扣押物（103年度聲沒字
第409號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告吳崇嘉因重利案件，經臺灣臺南地 方法院檢察署檢察官以102年度偵字第34號為緩起訴處分確 定。而扣案之板信商業銀行臺南分行支票1張（支票號碼： YK0000000號、票面金額新臺幣10萬元），為被告所有並供 犯罪所用，爰依法單獨聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩 起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之 物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴 訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告吳崇嘉所涉臺灣臺南地方法院檢察署102年度偵 字第34號重利案件，業經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為 緩起訴處分確定在案，有該緩起訴處分書附卷可憑。被告雖 提出板信商業銀行臺南分行支票1張（支票號碼：YK0000000 號、票面金額新臺幣10萬元、發票人「微風藥局邱曉婷」， 下稱扣案支票）予以扣案，並於警詢時供稱伊貸放重利予邱 曉婷，而扣案支票係邱曉婷向其借款所交付以供兌領、清償 借款等語（見警卷第4至8頁），惟觀上開檢察官緩起訴處分 書所認定之犯罪事實（即附表編號3所示事實），被告所犯 重利犯行尚未及於該筆借款，此外，並無其他證據證明扣案 支票與被告所犯本件重利犯行有何關連性，難認為屬被告為 供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，是聲請人聲請 沒收扣案支票，則屬無據，難予准許，應予駁回。爰依首揭 規定，裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蔡明峰
中 華 民 國 103 年 12 月 1 日