臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度重訴字第1126號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司大安分公司
法定代理人 黃永貞
被 告 紘煒科技股份有限公司
兼
法定代理人 彭鳳琴
被 告 劉兆霖
吳敏翔
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或 不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間 命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第 249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，查本 件訴訟標的金額為新臺幣（下同）壹仟伍佰萬元，應徵第一 審裁判費壹拾肆萬肆仟元，扣除原告前已繳交之支付命令裁 判費伍佰元外，尚應補繳壹拾肆萬叁仟伍佰元，經本院於民 國103年11月3日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳，逾期 不繳，即駁回其訴，該項裁定已於同年月7日送達原告指定 送達代收人之住所，付與有辨別事理能力之受僱人，有送達 證書在卷可憑，原告逾期迄今仍未補正，亦有本院答詢表附 卷可稽，其訴即顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 21 日
民事第六庭 法 官 楊雅清
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 11 月 21 日
書記官 林佳慧
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網