臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度監宣字第317號
聲 請 人 唐瑞霞
代 理 人 南雪貞律師
關 係 人 唐國樑
兼上列一人
代 理 人 唐國淵
相 對 人 唐鄭美貞
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告唐鄭美貞（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定唐國淵（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定唐國樑（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人唐瑞霞為相對人唐鄭美貞之子，相對 人因右側基底腦出血，術後呈現重度昏迷，現已無法處理自 己事務，為此聲請對其為監護之宣告，並選定監護人、會同 開具財產清冊之人等語。
二、受監護宣告部分：
（一）按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因 本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監 護之宣告，民法第14條第1 項定有明文。查聲請人主張其 為相對人唐鄭美貞之子，相對人因右側基底腦出血，術後 呈現重度昏迷，現已無法處理自己事務，為此聲請對其為 監護之宣告等情，業據其提出戶籍謄本、天主教耕莘醫院 手術同意書及診斷證明書等件為證，堪認為真實，則聲請 人自得依法聲請法院宣告相對人為受監護宣告之人，合先 敘明。
（二）本院審驗唐鄭美貞之心神狀況，並採用天主教耕莘醫療財 團法人耕莘醫院所出具之103年9月11日精神鑑定報告書， 認為相對人為血管性失智症患者，已無法有意思表達與溝 通能力，日常生活已達需人完全照護之未期失智狀態，欠 缺管理處分自己財產之能力，回復可能性微，有因精神障 礙或其他心智缺陷致不能為意思表示或受有意思表示，亦 不能辨識其意思表示之效果之情形，爰宣告相對人為受監 護宣告之人。
三、選任監護人及會同開具財產清冊人部分：
（一）按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親
屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時 指定會同開具財產清冊之人；法院為前項選定及指定前， 得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及 建議；監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證 據，供法院斟酌，民法第1111條定有明文。（二）經審酌本件相對人最近親屬即其子女聲請人、唐瑞蓮、唐 瑞英、唐國樑、唐國淵均同意由唐國淵、唐國樑分別擔任 其監護人、會同開具財產清冊之人，其二人亦有意願擔任 相對人之監護人、會同開具財產清冊之人，有戶籍謄本、 親屬系統表、家族會議紀錄、同意書及本院103年11月3日 訊問筆錄附卷可稽，因認由上開二人分別擔任其監護人、 會同開具財產清冊之人，堪認符合相對人之最佳利益。（三）末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過 失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。故監護人應 於本裁定確定後與會同開具財產清冊之人，於二個月內開 具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 6 日
家事法庭 法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 11 月 7 日
書記官 張妤瑄