臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度醫字第2號
原 告 謝凌峯
原告兼上一
人 監護人 謝如貞
謝穎慧
上三人共同
訴訟代理人 李聖隆律師
原 告 謝培基（即謝張蘭之繼承人）
謝次真（即謝張蘭之繼承人）
謝穎標（即謝張蘭之繼承人）
被 告 吳柏樟
蔡子修
上二人共同
訴訟代理人 洪久茹 住臺北市○○○路0號
被 告 國立臺灣大學醫學院附設醫院
法定代理人 黃冠棠
上三人共同
訴訟代理人 蘇嘉瑞律師
許峻彬律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由謝培基、謝次真、謝穎標為原告謝張蘭之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟 法第168 條定有明文。又上開條文所定之承受訴訟人，於得 為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受 訴訟；又當事人不聲明承受訴訟，法院亦得依職權，以裁定 命其續行訴訟，同法第175 條第1 項、第2 項、第178 條分 別定有明文。
二、經查，本件原告謝張蘭於本院審理中之民國103 年4 月2 日 死亡（見本院卷第96頁），此有臺中榮民總醫院死亡證明書 在卷可查，而其繼承人有謝凌峯、謝如貞、謝穎慧、謝培基 、謝次真、謝穎標共六人，有繼承系統表、戶籍謄本、個人 基本資料查詢結果在卷可稽，而原告謝張蘭之繼承人中僅有 原告謝凌峯、謝如貞、謝穎慧三人具狀聲明承受訴訟（見本 院卷第95頁），惟謝培基、謝次真、謝穎標三人迄未為承受 訴訟之聲明，茲依前開規定，依職權裁定命為原告謝張蘭之 繼承人謝培基、謝次真、謝穎標，承受本件訴訟程序，並命
其續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 27 日
民事第一庭 法 官 張宇葭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 11 月 27 日
書記官 余富琦